ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
17 червня 2016 р. Справа № 820/3291/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод" до Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району ОСОБА_1 міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тубний завод", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району ОСОБА_1 міської ради, в якому просить суд:
- визнати противоправними дії Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району ОСОБА_1 міської ради;
- зобовязати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району ОСОБА_1 міської ради прийняти Звіти про фактичні витрати на виплату середнього заробітку працівникові-Скоморохову Д.В., призваному на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, з 01 грудня 2015р. по 30 квітня 2016р.;
- зобовязати Департамент праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради компенсувати витрати ТОВ "Тубний завод" на виплату середнього заробітку працівнику призваного на військову службу до військової частини 3005 за призовом під час мобілізації ОСОБА_2 за період з 05 серпня 2015р. по 30 квітня 2016р. в сумі 77466,28 грн. перерахувавши на п/р 26005455017872 в АТ «ОТР Банк», МФО 300528, код 32030717)
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3.Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 05.07.2016 року о 16:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27.
4. Зобовязати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).
5. Справа розглядається одноособово суддею.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
8. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Полях
Судове рішення № 58429499, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3291/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: