Ухвала суду № 58428048, 18.05.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 травня 2016 року 810/746/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши клопотання про повернення переплаченої суми судового збору в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт-Транс”

до Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області,

Головного управління державної Казначейської служби України у Київській області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Васт-Транс” з позовом до Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління державної Казначейської служби України у Київській області, в якому просить суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 18.05.2016) стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт-Транс” відшкодування податку на додану вартість за декларацією за березень 2015 року у розмірі 121382,00 грн. та пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 21.10.2015 по 18.05.2016 у розмірі 18242,94 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/746/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

18.05.2016 представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог відповідно до змісту якої позивач, крім іншого, просив суд повернути суму переплати сплаченого судового збору у розмірі 1104,36 грн.

Розглядаючи вказане клопотання по суті суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено 3198,73 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями № 3684 від 26.02.2016 на суму 1378,00 грн. та № 3696 від 29.02.2016 на суму 1820,73 грн.

В той же час суд зазначає, що за подання даного адміністративного позову до суду позивачу відповідно до вимог чинного законодавства необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2094,37 грн., отже позивачем надмірно сплачено суму судового збору у розмірі 1104,36 грн.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року N 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв’язку, якщо зазначений рахунок відсутній; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Відповідно до частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом, є виконавчими документами.

Частиною третьою статті 18 цього Закону визначено, що виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Отже, ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред'явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.

З урахуванням зазначених норм, сплачений позивачем у більшому розмірі ніж передбачено законодавством судовий збір у сумі 1104, 36 грн., згідно платіжного доручення № 3696 від 29.02.2016 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт-Транс” про повернення суми переплати сплаченого судового збору у розмірі 1104,36 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю“Васт-Транс”(08113, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петрушки, вулиця Лісна, будинок 1, код ЄДРПОУ 30367782) суму переплати сплаченого судового збору у розмірі 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 36 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 3696 від 29.02.2016.

3. Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Васт-Транс”.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.