Справа № 591/8845/15-к
Провадження № 1-кп/591/109/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 рокум. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді Шершак М.І., за участю секретаря Баришевої А.І., з участю прокурора Шаповал В.Г., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України (справа № 591/8845/15-к, провадження 1-кп/591/109/16).
Від прокурора та представника відповідача (цивільний позов про відшкодуванння матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП- заявлено потерпілою ОСОБА_3 в рамках вищевкзаного кримінального провадження) ТДВ СК «Альфа-Гарант» ( 01133, м.Київ, ОСОБА_5Українки,26) надійшло клопотання про здійснення судового розгляду по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м.Києва (01601 м. Київ, вул. Хрещатик,42-А) у звязку з неможливістю направлення представника на судовий розгляд даної справи в приміщення Зарічного районного суду м.Суми.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням учасника кримінального провадження.
Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що заявлено клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції, представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, бул.Л.українки,26 то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Печерському районному суду м.Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик,42-а).
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК Україниу дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м.Києва.
Доручити Печерському районному суду м.Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик,42-а) виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/8845/15-к, провадження № 1-кп/591/109/16, яке відбудеться 21 липня 2016 р. о 15.30 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Шершак
Судове рішення № 58426593, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8845/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: