Ухвала суду № 58426512, 21.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/762/16

Номер справи місцевого суду: 522/24510/15-к

Головуючий у першій інстанції Іванов

Доповідач Балан В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого Балана В.Д.

суддів Толкаченка О.О. та Прібилова В.М.

секретар судового засідання Головченко Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 про виправлення помилки в даті постановлення ухвали Апеляційного суду Одеської області від 02.06.2016 року стосовно ОСОБА_2,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02.06.2015 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси про продовження строку тримання під вартою.

У заяві захисник зазначив, що в ухвалі суду апеляційної інстанції помилково зазначена дата «02.05.2016 року», хоча справа була розглянута 02.06.2016 року.

За таких обставин, захисник просить виправити зазначену помилку.

Заслухавши доповідача, перевіривши зміст ухвали, колегія суддів приходить до висновків про таке.

Відповідно до приписів ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Україїни, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У звязку з цим,оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Як видно з ухвали Апеляційного суду Одеської області, на яку посилається захисник, вона датована 02.05.2016 року.

Разом з тим, зазначений в ухвалі судовий розгляд відбувся 02.06.2016 року, а під час направлення ухвали до реєстру судових рішень, у даті постановлення ухвали було допущена помилка і замість «02.06.2016 року» була зазначена дата «02.05.2016 року».

Таким чином, до зазначеної ухвали Апеляційного суду Одеської області необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:

Заяву захисника ОСОБА_1 про виправлення помилки в даті ухвали Апеляційного суду Одеської області стосовно ОСОБА_2, - задовольнити.

Внести виправлення в дату постановлення ухвали Апеляційного суду Одеської області стосовно ОСОБА_2 і вважати правильною датою 02.06.2016 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

Балан В.Д. Толкаченко О.О. Прібилов В.М.