Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/954/16-ц
Номер провадження: 2-во/511/17/16
"21" червня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Панчук А. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за заявою Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго до ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованість за наданні послуги з теплопостачання в сумі 5163,51 грн, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат.
В С Т А Н О В И В:
Роздільнянським районним судом Одеської області від 28.04.2016 року за заявою Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго до ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованість за наданні послуги з теплопостачання в сумі 5163,51 грн, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат, був виданий Судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),який зареєстрований та проживає за адресою: смт. Лиманське, БОС №158, кв.9 Роздільнянського району Одеської області на користь Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго, розташованого в. м. Роздільна вул..Леніна, 26 «а» (р/р 26035302003423 в АТ Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845, код ОКПО 31640133), заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 грудня 2014 року по 01 квітня 2015 року та з 01 грудня 2015 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 5163,51 грн. з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 689грн.
14.06.2016 року через канцелярію суду від директора Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненергонадійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу.В судовому наказі від 28.04.2016 рокув резолютивнійчастині було допущено описку, а саме: р/р КПСВТГ РР «Роздільнатеплокомуненерго» написано рахунок «26035302003423»,замість вірного 26004300003423, а також період за надання послуг з теплопостачання вказаний «по 01 лютого 2016 року», замість вірного по 01 березня 2016 року.
У відповідності до ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині судового наказу була допущена технічна помилка.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити опискув Судовому наказіРоздільнянського районного суду Одеської області від 28.04.2016 року за заявою Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго до ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованість за наданні послуги з теплопостачання в сумі 5163,51 грн, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат, а саме: в резолютивній частині Судового наказу вважати вірним р/р 26004300003423 в АТ «Ощадбанк» та період за надання послуг з теплопостачання по 01 березня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58426168, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/954/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: