Ухвала суду № 58426162, 21.06.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3695/14-ц

Номер провадження: 6/511/24/16

"21" червня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :головуючого Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 4100,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року Філія «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс». звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи заяву тим, що 12 грудня 2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі №511/3695/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 4100,34 грн., яким стягнути із ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал 4100,34 грн., судовий збір 121, 80 грн. Просив поновити пропущений строк для пред»явлення судового наказу до виконання., як пропущений з поважної причини.

Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином сповіщені про час, дату і місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду даної заяви..

Судом зясовано, що судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.12.2014 з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» стягнуто 4100,34 грн, а також судовий збір у розмірі 121,80 грн. Рішення набрало законної сили 30.01.2015 року. 25.02.2015 року Філія «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» зернулася до суду із заявою про направлення судового нказу на його адресу. 04.03.2015 року за вихідним номером 2030 Роздільнянським районним судом Одеської області на адресу Філіі «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс»: 65039, м.Одеса вул..Басейна 5 направлений судовий наказ від 12.12.2014 року. Але відсутні дані про отримання судового наказу заявником, а строк пред»явлення судового наказу до виконання - до 30.01.2016 року та вже пройшов. Заявник пропустив строк подачі судового наказу до виконання з поважної причини. Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Філії «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документу - судового наказу №511/3695/14 (номер провадження 2-н/511/111/14), про стягнення з ОСОБА_1 на її користь з 4100,34 грн., судового збору у розмірі 121,80 грн., встановивши цей строк у один рік з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С СУДДЯ: ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року

Суддя ____ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _____,

провадження _____

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ____ ОСОБА_4