Ухвала суду № 58426045, 16.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4295/16-ц

Провадження № 2/522/4341/16

У Х В А Л А

16.06.2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Нікітіної С. Й.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа ДКВ ОМР до ОМР, виконкому ОМР про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтвап про право власності, визнання права власності на допоміжне приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа ДКВ ОМР до ОМР, виконкому ОМР про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтвап про право власності, визнання права власності на допоміжне приміщення.

Представником позивачів та представником ДКВ ОМР подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, так як для зясування обставин у справі потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Сторони не надали заперечень щодо призначення експертизи.

Суд вважає клопотання обґрунтованими та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа ДКВ ОМР до ОМР, виконкому ОМР про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтвап про право власності, визнання права власності на допоміжне приміщення судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є приміщення літ. І, площею 118,2 кв.м., що розташоване в будинку №9 по провулку Обсерваторному в м. Одесі допоміжним приміщенням для обслуговування даного будинку, чи дане приміщення є нежитловим?

-Якщо вказане приміщення є допоміжним, то все загалом, чи є виключення?

Проведення експертизи доручити експертам Одеський науково-дослідний інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України у разі відмови без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді.

Надати експертній установі для проведення досліджень матеріали цивільної справи № 522/4295/16-ц.

Витрати у звязку з проведенням судової експертизи покласти на сторони в рівних частинах.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-тиденний строк з дня проголошення через суд першої інстанції.

Суддя:

16.06.2016