Рішення № 58425186, 13.06.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
490/3015/16-ц
Номер документу
58425186
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

490/3015/16-ц

н\п 2/490/1805/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "ОТП Банк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 358738,67 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № ML-0AR/041/2007 від 26.06.2007 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 70800,00 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитом 13,99 %. Відповідачсвої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 05.10.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 358738,67 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивачанадійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 26.06.207 між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк") та відповідачем укладено кредитний договір № ML-0AR/041/2007, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 70800,00 дол. США на споживчі цілі. Фіксований відсоток встановлено у розмірі 13,99 % річних, строк повернення кредиту 26.06.2017 р. /а.с. 7-8/. Позивач виконав свої обов'язки за договором кредиту, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, однак, відповідач систематично порушувала умови погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 05.10.2015 року. у розмірі 358738,67 грн, яка складається з наступного: - 301997,12 грн. - тіло кредиту; - 56741,55 грн. - відсотки за користування кредитом /а.с.4/. 30 червня 2009 року зареєстровано зміну найменування позивача з ЗАТ "ОТП Банк" на ПАТ "ОТП Банк" /а.с.33/. 24 грудня 2015 року Банк надіслав відповідачу вимогу про дострокове виконання боргових зобов'язань /а.с.6/. Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надатигрошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивачапро стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідност.88 ЦПКУкраїнисудові витрати (судовий збір у розмірі 5381,09 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Керуючись ст. ст.3,4,10,11,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПКУкраїни, на підставі ст.ст.525-526,554,625,626,629,1054,1047,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (р/р 29096006900300, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528), заборгованість за кредитним договором № ML-0AR/041/2007 від 26.06.2007 року, у розмірі 358738,67 грн, яка складається з наступного:- 301997,12 грн. - тіло кредиту; - 56741,55 грн. - відсотки за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" судові витрати у розмірі 5381,09 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. В. Мамаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 58425186 ?

Документ № 58425186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58425186 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58425186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58425186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58425186, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 58425186, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58425186 відноситься до справи № 490/3015/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/3015/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58425185
Наступний документ : 58425189