Рішення № 58424126, 16.06.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 139/958/15-ц Провадження № 22-ц/772/1194/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27 Доповідач Марчук В. С.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Апеляційного суду Вінницької області

від 16 червня 2016 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої судді: Марчук В.С.,

Суддів: Сопруна В.В., М.В. Матківської

При секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справ за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

5 листопада 2015 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» звернулось в Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області з позовом до до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23.11.2015 року позов було задоволено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 25.04.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено; скасовано рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23.11.2015 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ - МФО 300346, п/р № 37396000000004 заборгованості в сумі 3752 (три тисячі сімсот п`ятдесят два) дол. США 12 центів, що за курсом НБУ станом на 26.09.2015 року складає 80537 (вісімдесят тисяч пятсот тридцять сім) гривень 26 копійок і яка складається з: заборгованості за кредитом - 3475 (три тисячі чотириста сімдесят пять) дол.. США 89 центів, що за курсом НБУ станом на 26.09.2015 року складає - 74608 (сімдесят чотири тисячі шістсот вісім) гривень 13 копійок; заборгованості по відсотках - 143 (сто сорок три) дол. США 37 центів, що за курсом НБУ станом на 26.09.2015 року складає - 3077 (три тисячі сімдесят сім) гривень 36 копійок; заборгованості по пені -132 (сто тридцять два) дол. США 86 центів, що за курсом НБУ станом на 26.09.2015 року складає - 2851 (дві тисячі вісімсот пятдесят одна) грн.77 копійок та в частині солідарного стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судового збору в сумі 1218 грн. і в цій частині ухвалити нове рішення.

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

В іншій частині рішення залишено без змін.

16.05.2016 року на адресу апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення. Заява мотивована тим, що 08.04.2016 року, скаржником було надано додаткові пояснення до справи, де в прохальній частині вказані реквізити для стягнення з позивача судового збору за подання апеляційної скарги. Тому просив суд скасувати рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23.11.2015 року в частині солідарного стягнення витрат по сплаті судового збору на користь ПАТ «Альфа Банк» в сумі 1218 грн. та покласти на позивача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно довимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, згідно додаткових письмових пояснень ОСОБА_3, в прохальній частині даної заяви, дійсно, зазначена вимога про стягнення з ПАТ «Альфа-Банк» на поточний рахунок апелянта №26251977622451, МФО334851, ІПН3071918533 витрат по сплаті судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи приподанні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 1339 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 261 від 19 грудня 2016 року (а/с 56), питання про який дійсно не вирішене в рішенні апеляційного суду.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, зазначені кошти необхідно стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3.

Щодо солідарного стягнення витрат по сплаті судового збору на користь ПАТ «Альфа Банк» в сумі 1218 грн., то в цій частині рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23.11.2016 року скасоване рішенням апеляційного суду Вінницької області від 25 квітня 2016 року, тому дана вимога заявника є безпідставною.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 та ухвалення додаткового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004 на користь ОСОБА_3 понесені ним та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1339 гривень 80 коп. на поточний рахунок №26251977622451, МФО 334851, ІПН НОМЕР_1.

В іншій частині клопотання відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку на протязі двадцяти з дня його проголошення до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді/підписи/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук