Справа №718/1306/14-ц
Провадження №6/718/35/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду із даним поданням, вказуючи, що у відділі ДВС на виконанні знаходився виконавчий лист №718/1306/14-ц від 11.08.2014 року виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Чернівці» заборгованості на загальну суму 30219 гривень та 302,19 гривень судового збору.
Вказує, що 23.06.2015 року державним виконавцем ВДВС Кіцманського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у звязку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення, та надіслано на адресу стягувача, однак до стягувача виконавчий документ не дійшов, а тому просив подання задовольнити.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча завчасно та належним чином були повідомленні про час та місце слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дібліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.07.2014 року задоволено позов КС «Чернівці» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 30219 гривень та 302,19 гривень судового збору.
Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до норм чинного законодавства державний виконавець має право отримати дублікат виконавчого документа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №718/1306/14-ц, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Чернівці» заборгованості на загальну суму 30219 гривень та 302,19 гривень судового збору.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`яти днів з дня отриманняїї копії до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: В.М. Мізюк
Судове рішення № 58423020, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/1306/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: