РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року м. Кремінна
Справа № 414/679/16-ц Провадження № 2/414/243/2016
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»(далі Банк) 25 квітня 2016 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 16 липня 2013 року було укладено кредитний договір №95631/31/к, згідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35000 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця, строком на 36 місяців, тобто до 16 липня 2016 року та зобовязувався сплачувати проценти за користування кредитом та сукупних послуг в сумі, строк та на умовах, передбачених договором.
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, станом на 08 квітня 2016 року загальна сума заборгованості становить 37 005 грн. 18 коп., яка складається з 23 277 грн. 86 коп. суми простроченої заборгованості за кредитом, 13 727 грн. 32 коп. суми прострочених процентів по кредиту. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, в заяві на імя суду просить справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень суду не надав, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за його відсутності заочно.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги Банку необхідно задовольнити.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Докази, які надані суду, свідчать про наступне.
Банк та ОСОБА_1 16 липня 2013 року уклали кредитний договір №95631/31/к (а.с. 7-9), відповідно до умов якого позивач надав останньому кредит у розмірі 35000 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця, строком на 36 місяців, тобто до 16 липня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом до припинення нарахування заробітної плати та інших виплат підприємства становить 28 % річних, а після їх припинення - 38 % річних. Додатком №1 до кредитного договору (а.с. 10) визначено, що одноразова комісія за надання кредиту становить 2625 грн.
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, згідно розрахунку (а.с. 15) станом на 08 квітня 2016 року загальна сума заборгованості становить 37 005 грн. 18 коп., яка складається з 23 277 грн. 86 коп. суми простроченої заборгованості за кредитом, 13 727 грн. 32 коп. суми прострочених процентів по кредиту.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 625, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр..Повітрофлотський, 25, іден. код 20053145) заборгованість за кредитним договором №95631/31/к від 16 липня 2013 року у розмірі 37005 (тридцять сім тисяч пять) грн. 18 коп. та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 58421212, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/679/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: