Ухвала суду № 58419411, 24.03.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7023/15-к

Провадження № 1-кп/206/36/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грицаюк Н.М.,

при секретарі Сєдовій А.О.,

за участю прокурора Соболя А.А.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження № 12015040700000658 відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська заходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

В судове засідання призначене на 24.03.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, захисника та потерпілої, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно дост. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3ст. 142 КПК Українислідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленомуКПК Українипорядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних на то причин не з'являється за викликом до суду, на підставі чого суд вважає за необхідне здійснити його привід в судове засідання призначене на 15 квітня 2016 року о 13 годинні 00 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139-142,323,371,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання Самарського районного суду м.Дніпропетровська, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 15 квітня 2016 року.

Організацію виконання приводу доручити начальнику Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грицаюк