Ухвала суду № 58419111, 16.06.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
183/3282/16
Номер документу
58419111
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 183/3282/16

№ 1-кс/183/503/16

16 червня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Нікітіна К.Є., за участю слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Лобанова О.В. розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 червня 2016 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП ГУНП Новомосковського відділу поліції в Дніпропетровській області Лобанова О.В. погодженого з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Школа С.О. про тимчасовий доступ до інформації, оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Лайфселл» про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій за кодами LАС 30402,СID 29023; LАС 30402 СID 29022; LАС 30422 СID 23135; LАС 30402 СID 29022; LАС 30402 СID

29022; LАС 30453 СID 2722, 50011, 50012, 1891, 2113; LАС 30453 СID 2701,533,1873; LАС 32914 СID 32553; LАС 30453 СID 2703; LАС 32914 СID 21612; LАС 30453СГО992; LАС 32914 СID 21032; LАС 30453 СID 972; LАС 32914 СID 30692; LАС 30453 СID 533; LАС 32914 СID

32553; LАС 30453 СID 2703; LАС 32914 СID 11603; LАС 30453 СID 1871; LАС 32914 СID 20693; LАС 30453 СГО 972; LАС 32914 СID 30693; LАС 30453 СID 2701 у період часу з 09.00 годин 01 травня 2016 року до 09.00 годин 07 травня 2016 року та зобов'язання ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії (у форматі Microsoft Excel) документів з вказуванням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентом (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ "Лайфселл" код ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040470000240 від 06 травня 2016 року за фактом скоєння невстановленими особами, які були одягненні у чорні маски з прорізами для очей 06 травня 2016 року близько 03.00 години нападу з проникненням через вхідні двері до приміщення будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та погрожуючи застосуванням зброї, відкрито заволоділи особистим майном, яке належить ОСОБА_3 Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.3 ст. 187КК України.

В ході розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_3, який вказав, що 06.05.2016 року близько 03.00 години ночі коли він разом із дружиною спали до їхнього житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, через віджаті за допомогою ломика вхідні двері житлового будинку, проникли четверо невідомих осіб, одягнутих у шапочки із прорізями для очей, в спортивний одяг темного кольору, у двох невідомих в руках були предмети схожі на пістолети. Після чого зв'язали руки шнурками від взуття принесеними із собою, при цьому його та його дружину - ОСОБА_4, тримали у спальній кімнаті на 2 поверсі будинку, після чого заволоділи грошовими коштами у сумі 10000 гривень, виробами із жовтого металу, а саме 3 каблучки, 1 пара сережок, 1 ланцюжок на руку, ланцюжок на шию з кулоном у вигляді скорпіона з напів місяцем, двома мобільними телефонами: Lenovo 8850, ІМЕІ 1:НОМЕР_1, ІМЕІ 2:НОМЕР_2, Lenovo S 90-А, ІМЕІ 1:НОМЕР_3, ІМЕІ 2:НОМЕР_4, та планшетом Lenovo РВ1-750М, ІМЕІ 1:НОМЕР_5, ІМЕІ 2: НОМЕР_6. Заволодівши вищевказаними речами з місця скоєння злочину зникли.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію, що злочинці пересовувалися на автомобілі ВАЗ 2109 сріблястого кольору, також в ході проведення аналізу зібраного відео матеріалу було встановлено, що злочинці після здійснення вищевказаного розбійного нападу направились до м. Дніпропетровськ рухаючись по пр. Слобожанський в м. Дніпропетровськ, при відпрацюванні камер відео спостереження розташованих по пр. Слобожанський було зроблено висновок, що ймовірні злочинці в районі вул. Батумська та вул. Калинова звернули з пр. Слобожанський, подальше відпрацювання цих вулиць результату не дало, тим самим висунута версія, що злочинці мешкають або залишали автомобіль залишались в районі цих вулиць.

Для встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий Магдалинівського ВП ГУНП Новомосковського відділу поліції в Дніпропетровській області Лобанов О.В. просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтрималав своє клопотання.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ "Лайфселл" код ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:

Дійсно, 06 травня 2016 року слідчим відділу Магдалинівського ВП ГУНП Новомосковського відділу поліції в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12016040470000240 внесені відомості за фактом скоєння невстановленими особами, які були одягненні у чорні маски з прорізами для очей 06 травня 2016 року близько 03.00 години нападу з проникненням через вхідні двері до приміщення будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та погрожуючи застосуванням зброї, відкрито заволоділи особистим майном, яке належить ОСОБА_3 Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.3 ст. 187 КК України (а.п. 3).

Згідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо необмеженого кола абонентів мобільного зв'язку, які користувалися оператором мобільного зв'язку ТОВ "Лайфселл" в зазначений період часу, що прямо порушує їх права і свободи, слідчий у відповідності до ст. 132 КПК України не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, ст. 162, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання слідчого Магдалинівського ВП ГУНП Новомосковського відділу поліції в Дніпропетровській області Лобанова О.В. погодженого з прокурором Новомосковської Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Школа С.О. про надання доступу до інформації, оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Лайфселл» про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій за кодами LАС 30402,СID 29023; LАС 30402 СID 29022; LАС 30422 СID 23135; LАС 30402 СID 29022; LАС30402 СID 29022; LАС 30453 СID 2722, 50011, 50012, 1891, 2113; LАС 30453 СID 2701,533,1873; LАС 32914 СID 32553; LАС 30453 СID 2703; LАС 32914 СID 21612; LАС 30453 СГО992; LАС 32914 СID 21032; LАС 30453 СID 972; LАС 32914 СID 30692; LАС 30453 СID 533; LАС 32914 СID 32553; LАС 30453 СID 2703; LАС 32914 СID 11603; LАС 30453 СID 1871; LАС 32914 СID 20693; LАС 30453 СГО 972; LАС 32914 СID 30693; LАС 30453 СID 2701 у період часу з 09.00 годин 01 травня 2016 року до 09.00 годин 07 травня 2016 року та зобов'язання ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії (у форматі Microsoft Excel) документів з вказуванням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентом (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ "Лайфселл" код ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Мороховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 58419111 ?

Документ № 58419111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58419111 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58419111 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58419111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58419111, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58419111, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58419111 відноситься до справи № 183/3282/16

Це рішення відноситься до справи № 183/3282/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58419105
Наступний документ : 58419132