Рішення № 58418570, 06.06.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
209/735/16-ц
Номер документу
58418570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/735/16-ц

Провадження № 2/209/691/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 червня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участі секретар Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АльфаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на свою користь заборгованість у розмірі 27164,81 грн. за кредитним договором № 490939191 від 27 квітня 2015 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 27 квітня 2015 року між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490939191, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 21727,85 гривень, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 17 лютого 2016 року, має прострочену заборгованість в розмірі 27164,81 грн., яка складається з: 21274,02 грн. заборгованість за кредитом, 4690,79 грн. заборгованість за відсотками, 1200 грн. штраф за несвоєчасне виконання зобовязань.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання у справі не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2ст. 158, 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 27 квітня 2015 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 490939191, згідно якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 21727,85 гривень, строком по 28 квітня 2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 39,9 % річних. Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 490939191 від 27 квітня 2015 року, додатком № 1 до кредитного договору № 490939191 від 27 квітня 2015 року (ОСОБА_2 платежів), анкетою заявою ОСОБА_1 на отримання кредиту (а.с. 5-7, 8, 9).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості ПАТ "АльфаБанк", станом на 17 лютого 2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 27164,81 грн., яка складається з: 21274,02 грн. заборгованість за кредитом, 4690,79 грн. заборгованість за відсотками, 1200 грн. штраф за несвоєчасне виконання зобовязань.

Відповідно до умов кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання боржником та відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства,

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязвання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України…Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення суми позики.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, в звязку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобовязання по кредитному договору позичальником у встановлений строк не виконуються, тож сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 158, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "АльфаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", 01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, р/р № 37396000000004, МФО 300346 (інші відомості про стягувача суду не відомі) заборгованість за кредитним договором № 490939191 від 27 квітня 2015 року в сумі 27164 (двадцять сім тисяч сто шістдесят чотири) гривні 81 копійка, яка складається з наступного: 21274,02 гривень заборгованість за кредитом, 4690,79 гривень заборгованість за відсотками, 1200 гривень штраф за несвоєчасне виконання зобовязань.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", 01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, р/р № 37396000000004, МФО 300346 (інші відомості про стягувача суду не відомі) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченомуст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана останнім протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

СуддяЯ.В. Замкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58418570 ?

Документ № 58418570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58418570 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58418570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58418570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58418570, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 58418570, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58418570 відноситься до справи № 209/735/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/735/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58418567
Наступний документ : 58418574