копія
Справа № 326/452/16-цр
Провадження № 2/326/212/2016
УХВАЛА
21 червня 2016р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Назарової А.Г.,
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до арбітражного керуючого ОСОБА_3, третя особа відділ державної виконавчої служби Приморського району Запорізької області про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 31.03.2016р. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на майно зазначене в договорах купівлі-продажу від 21.11.2013р., розташоване за адресою: м.Приморськ, вул.Калініна, №93 будівлі і споруди зазначені в технічному паспорті відповідними літерами; скасувати всі арешти накладені на майно, що є його власністю, розташовані за вказаною адресою.
В суді представник позивача заявив клопотання про обєднаня цивільних справ з позовом ОСОБА_4 до ліквідатора ОСОБА_3О, з таким саме позовом про визнаня права власності на нерухоме майно за цією ж адресою.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського райсуду Запорізької області існує така цивільна справа № 326/675/16 провадження № 2/326/292/16. Так як предметом цих позовів є право власності на нерухоме майно за адресою м.Приморськ, вул.Калініна, №93, відповідач є єдиним, підстави позову співпадають, тому є доцільним розгляд цих справ в одному провадженні.
Крім того, суд вбачає, що за позовом невірно визначено відповідача, так як за ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.15р. ліквідатор ОСОБА_3 замінений на іншого ОСОБА_5 Проте, позов в цій частині не уточнено, але суд встановивши належного позивача, при відсутності до нього позову, залучає його як співвідповідача, а позивачу розяснює про можливість уточнення позову до належного позивача.
Крім того, задля виконання вказаних дій необхідно продовжити розгляд справи в межах визначених в ст.. 157 ЦПК.
Керуючись ст.ст. 33, 157, 126, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу № 326/452/16-цр (провадження № 2/326/212/2016) обєднати в одне провадження з іншою цивільною справою що розглядається Приморським районним судом Запорізької області : № 326/675/16 (провадження № 2/326/292/16) визначивши первинний номер справи як такий що є загальним для цих справ.
Залучити у якості співвідповідача по справі ліквідатора ОСОБА_5.
Строк розгляду справи продовжити у максимально визначений термін за ст. 157 ЦПК України.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Приморського районного суду на 07 липня 2016р. о 10-00 годині, за адресою суду: м.Приморськ, вул. Поштова,6.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
СПРАВКА:
Дата судового розгляду : 07.07.2016 о 10:00
Причина нерозгляду:
21.06.2016
Судове рішення № 58416224, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/452/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: