Дата документу 17.06.2016
Справа № 334/3777/16-ц
Провадження № 2-о/334/138/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
17 червня 2016 року м.Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту,
встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту володіння майном - квартирою № 44 будинку № 15 по вул..Дудикіна в м.Запоріжжі.
Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оськільки подана з порушенням ст.258 ЦПК України, а саме: у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як встановлено із заяви, в ній є позивач і відповідачі, хоча окреме провадження це вид непозовного провадження. Вимоги сформульовані як позовні вимоги, а не як вимоги щодо встановлення юридичного факту. Зі змісту заяви встановити дійсні вимоги не представляється можливим.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 відсотка мінімальної заробітної плати і становить 275,60 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту залишити без руху і надати час до 05 липня 2016 року для виправлення вказаних недоліків.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 58416000, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3777/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: