Постанова № 58415058, 16.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4900/16-п

3/243/1002/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2016 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим скоїв психологічне насилля у сімї, тому скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 015334 від 16 червня 2016 року, відповідно до якого 07 травня 2016 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим скоїв психологічне насилля у сімї;

●рапортом старшого інспектора-чергового від 07.05.2016 року, відповідно до якого 07.05.2016 року о 09.43 годин до ЧЧ Слов'янського відділу по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, про те, що по вул. Г. Батюка 6/14 син бє матір;

●заявою ОСОБА_2 на адресу Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 07.05.2016 року, в якій ОСОБА_2 просить прийняти заходи щодо її сина ОСОБА_1, який 07.05.2016 року приблизно о 09 годині 30 хвилин за місцем мешкання висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував вбивством;

●поясненнями ОСОБА_3 від 07.05.2016 року, яка пояснила, що у кв. № 14 мешкає ОСОБА_1, який постійно зловживає спиртними напоями. 07.05.2016 року він вкотре вжив алкоголь та став кричати. Крики були чутні по всієї квартири;

●поясненнями ОСОБА_2 від 07.05.2016 року, яка пояснила, що мешкає разом зі своїм сином ОСОБА_1, який ніде не працює, а тільки зловживає спиртними напоями. 07.05.2016 року, приблизно о 09.30 годині, у неї з сином виник конфлікт, в ході якого її син виражався в її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою;

●поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2016 року, який пояснив, що мешкає разом зі своєю матірю. 07.05.2016 року, приблизно о 09.30 годині, за місцем мешкання він випив 150 гр. спирту, потім у нього з матірю виник конфлікт, в ході якого він виражався в її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, не одружений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 1732 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з моменту фактичного виконання покарання.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4