Справа № 234/4796/15-к
Провадження № 1-кп/234/209/16
У Х В А Л А
про здійснення приводу
22 березня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В. при секретарі судового засідання Кісточка І.В., за участю прокурора Ересько В.М., обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014050390002503 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не має на утриманні неповнолітніх дітей, відстороненої від посади експерта оцінювача ТОВ «Промекспорт» м. Словянська Донецької області, зареєстрована та мешкає в м. Краматорську по бул. Машинобудівників 2-79
, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 2014050390002503 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України.
У судове засідання, призначене на 14 березня 2016 року, 22 березня 2016 не зявився свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Бєляєва 121-145.
Свідок був належним чином повідомлений про час слухання справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не зявилася без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З урахуванням даних обставин, суд вважає, що свідка ОСОБА_3 необхідно підвергнути приводу, оскільки він був викликаний до Краматорського міського суду у встановленому КПК України порядку, про причини свого неприбуття суд не повідомив, а також ОСОБА_3 не відноситься до категорії осіб, перелічених у ч.3 ст. 140 КПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 135, 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИЛА:
Здійснити привід свсідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, якій мешкає у м. Краматорську Донецької області, по вул. Бєляєва 121-145 до Краматорського міського суду (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, каб. № 14/3) на 29 березня 2016 року на 14-30 год., у зв'язку з судовим розглядом обвинувального акту у кримінальному провадженні № 2014050390002503 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Краматорському відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області.
Розяснити, що згідно з ч.3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати Краматорському відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області -для виконання, прокурору Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 58414769, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4796/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: