Court ruling № 58414769, 22.03.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
234/4796/15-к
Document №
58414769
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/4796/15-к

Провадження № 1-кп/234/209/16

У Х В А Л А

про здійснення приводу

22 березня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В. при секретарі судового засідання Кісточка І.В., за участю прокурора Ересько В.М., обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014050390002503 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не має на утриманні неповнолітніх дітей, відстороненої від посади експерта оцінювача ТОВ «Промекспорт» м. Словянська Донецької області, зареєстрована та мешкає в м. Краматорську по бул. Машинобудівників 2-79

, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 2014050390002503 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України.

У судове засідання, призначене на 14 березня 2016 року, 22 березня 2016 не зявився свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Бєляєва 121-145.

Свідок був належним чином повідомлений про час слухання справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не зявилася без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням даних обставин, суд вважає, що свідка ОСОБА_3 необхідно підвергнути приводу, оскільки він був викликаний до Краматорського міського суду у встановленому КПК України порядку, про причини свого неприбуття суд не повідомив, а також ОСОБА_3 не відноситься до категорії осіб, перелічених у ч.3 ст. 140 КПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 135, 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід свсідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, якій мешкає у м. Краматорську Донецької області, по вул. Бєляєва 121-145 до Краматорського міського суду (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, каб. № 14/3) на 29 березня 2016 року на 14-30 год., у зв'язку з судовим розглядом обвинувального акту у кримінальному провадженні № 2014050390002503 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Краматорському відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області.

Розяснити, що згідно з ч.3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати Краматорському відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області -для виконання, прокурору Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58414769 ?

Документ № 58414769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58414769 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58414769 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58414769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58414769, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58414769, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58414769 refers to case No. 234/4796/15-к

This decision relates to case No. 234/4796/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58414768
Next document : 58414778