Справа № 263/7241/16-ц
Провадження №2/263/1866/2016
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13.06.2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Приазовського державного технічного університету про повернення дипломів,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом про повернення дипломів.
Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, встановлено ставку судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,00 грн., у той час як мінімальна ставка судового збору становить 551,20 грн., при цьому аналогічну квитанцію додано позивачем і до іншої позовної заяви, що перебуває у провадження суду, зважаючи на те, що судовий збір за подання різних позовів сплачується окремо по кожній справі.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 та ст. 120 ЦПК України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.
Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Приазовського державного технічного університету про повернення дипломів - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Ікорська
Судове рішення № 58414624, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/7241/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: