пр. № 2/759/1670/16
ун. № 759/19454/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.
при секретарі - Павлишиній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Святошинської РДА у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Святошинської РДА у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням.
В судовому засіданні головуючим суддею поставлено питання на обговорення про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Святошинської РДА у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням за підсудністю до Солом"янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі зареєстрований в Солом"янському районі м. Києва.
Позивач та її представник в судовому засіданні послались на розсуд суду.
Представник відповідача в судовому засіданні послався на розсуду суду.
Представник третьої особи направив на адресу суду листа, згідно якого, просить розглядати дану справу без його участі.
Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що справа підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Святошинського районного суду м. Києва, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Солом"янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 109, 116, 208-210, 236 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Святошинської РДА у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням - передати на розгляд до Солом"янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.В. Макаренко
Судове рішення № 58413929, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19454/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: