печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28587/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"17" червня 2016 р.
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Норенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву Женева Лебореторіз Лімітед про забезпечення доказів шляхом їх витребування до пред'явлення позову про припинення порушення прав інтелектуальної власності,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив забезпечити майбутній позов до реєстранта щодо припинення порушення прав інтелектуальної власності шляхом витребування у ТОВ «Інтертен Інвест», юридичної особи /Код ЄДРПОУ 32493292/, зареєстрованої за адресою: 01103 місто Київ Залізничне шоссе будинок 47 та ТОВ «Хостмайстер», юридичної особи /Код ЄДРПОУ 31306359/, зареєстрованої за адресою: 04060 місто Київ вулиця Вавілових будинок 18, адреса для листування: 04053 місто Київ а/с 23, а також об,єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр», зареєстрований за адресою: 01025 місто Київ вулиця Володимирська 10, адреса для листування: 04053 Україна місто Київ а/с 45, інформації про реєстранта доменного імені bio-oil.com.ua, а саме: прізвище, ім'я, по-батькові реєстранта та місце його реєстрації, у випадку, якщо реєстрантом є фізична особа/фізична особа-підприємець, або найменування та організаційно-правову форму реєстранта, у випадку, якщо реєстрантом є юридична особа.
Заявник посилався на таке: на території України він є власником знаків для товарів та послуг, зокрема: знаку для товарів і послуг, за яким охороняється комбіноване /словесне та зображувальне/ позначення bio-oil, зареєстроване для товарів 3 класу міжнародної класифікації товарів і послуг /свідоцтво номер 102257/ та знаку для товарів і послуг, за яким охороняється комбіноване /словесне і зображувальне/ позначення bio-oil зареєстроване для товарів 3 класу міжнародної класифікації товарів і послуг /Свідоцтво номер 183018/. У березні 2016 року заявник дізнався, що невідома особа без його дозволу використовує належні йому знаки для товарів і послуг стосовно товару 3 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг /косметичного масла bio-oil. Заявник мав намір одразу звернутися з позовом до реєстранта доменного імені про припинення порушення прав інтелектуальної власності, однак встановити особу, яка незаконно використовувала майнові права заявника та Знаки для товарів та послуги, не вдалося. Необхідна інформація належить до категорії інформації із обмеженим доступом, а відповідний доступ наявний лише у Реєстратора та Адміністратора, які не надають необхідну інформацію за запитами адвокатів, юридичних та фізичних осіб. Крім того, у зв'язку з цим, самостійне подання запиту до Реєстратора та Адміністратора щодо доступу до персональних даних не лише не призведе до надання таких даних заявникові, але й спричинить завчасне повідомлення порушника про майбутнє подання позовної заяви та зумовить створення перешкод для притягнення його до відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності. Таким чином, відсутність доступу до інформації щодо особи Реєстранта позбавляє заявника можливості захистити свої порушені права як власника свідоцтв на Знаки для товарів і послуг у судовому порядку шляхом пред'явлення позову. Представник заявника просив розглядати заяву за його відсутності, підтримав миги заяви.
Відповідно до абзаців 3-4 пункту 31 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 червня 2010 року номер 5 суд при вирішенні спорів щодо порушення майнових прав інтелектуальної власності, пов'язаними із розміщенням у мережі Інтернет об'єктів авторського права, повинен установити, чи перебуває веб-сайт та розміщена на ньому інформація в розпорядженні особи, якій пред'явлено позовні вимоги, а також чим підтверджується факт порушення нею авторського права. Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані до положень ЦПК України в Адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі «Інтернет». Аналогічна позиція висловлена у п. 46 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року номер 12.
За правилами ч.3 ст.56 Закону України «Про телекомунікації» адміністрування адресного простору мережі Інтернет у домені UA здійснюється недержавною організацією, яка утворюється самоврядними організаціями операторів/провайдерів Інтернет та зареєстрована відповідно до міжнародних вимог. У відповідності до розпорядження КМ України номер 447-р від 22 липня 2003 року «Про адміністрування домену UA, повноваження адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет здійснює об,єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр», який знаходиться за адресою: 01025 місто Київ вулиця Володимирська 10, адреса для листування: 04053, Україна місто Київ а/с 45, Веб-сайт: http://uanic.net.
У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом витребування інформації щодо реєстранта доменного імені bio-oil.com.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Женева Лебореторіз Лімітед про забезпечення доказів шляхом їх витребування до пред'явлення позову про припинення порушення прав інтелектуальної власності, задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Інтертен Інвест», юридичної особи /Код ЄДРПОУ 32493292/, зареєстрованої за адресою: 01103 місто Київ Залізничне шоссе будинок 47 та ТОВ «Хостмайстер», юридичної особи /Код ЄДРПОУ 31306359/, зареєстрованої за адресою: 04060 місто Київ вулиця Вавілових будинок 18, адреса для листування: 04053 місто Київ а/с 23, а також об,єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр», зареєстрований за адресою: 01025 місто Київ вулиця Володимирська 10, адреса для листування: 04053 Україна місто Київ а/с 45, інформації про реєстранта доменного імені bio-oil.com.ua, а саме: прізвище, ім.,я, по-батькові реєстр анта та місце його реєстрації, у випадку, якщо реєстрантом є фізична особа/фізична особа-підприємець, або найменування та організаційно-правову форму реєстранта, у випадку, якщо реєстрантом є юридична особа.
Відповідні докази вказані особи мають надати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду шляхом направлення на адресу печерського районного суду міста Києва: місто Київ провулок Хрестовий, 4.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів після її оголошення, особами, що не були присутні при оголошенні ухвали - в той же строк з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 58413779, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/28587/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: