Справа № 755/16876/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Гончарука В.П.,
з секретарем Красновою. І.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21 березня 2016 року про призначення судово-економічної експертизи по справі № 755/16876/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва суду від 21 березня 2016 року, по справі № 755/16876/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено судово-економічну експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В резолютивній частині ухвали суду від 21 березня 2016 року неправильно зазначено номер справи, яка направлена для дослідження експертам, а саме: «755/168786/15-ц» замість правильного «755/16876/15-ц».
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в резолютивній частині в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва суду від 21 березня 2016 року про призначення судово-економічної експертизи по справі № 755/16876/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В резолютивній частині ухвали суду замість неправильного зазначеного номеру справи, яка направлена для дослідження експертам, а саме: «755/168786/15-ц» правильно зазначити «755/16876/15-ц».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 58413465, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/16876/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: