У Х В А Л А
14 червня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 28 квітня 2016 року позов задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 19 травня 2016 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору.
Копію даної ухвали отримано представником відповідача 28 травня 2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28 квітня 2016 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4
Судове рішення № 58412155, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/206/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: