Ухвала суду № 58411910, 21.06.2016, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1343/14-ц

УХВАЛА

21 червня 2016 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Загородько Н. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корецького районного суду від 25.02.2015 року № 563/1343/14-ц,

встановив:

17 червня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корецького районного суду від 25.02.2015 року № 563/1343/14-ц.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.229 ЦПК України, а саме: заява не підписана особою, яка подала заяву.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За вказаних обставин, заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, шляхом належного оформлення заяви.

Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_2 Валентинівни про перегляд заочного рішення Корецького районного суду від 25.02.2015 року № 563/1343/14-ц, залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків шляхом належного оформлення заяви.

Недоліки мають бути усунуті протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: