Справа №1-15/2008 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2008 рокуТетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді:Лісовенка П.І.
при секретарі:Ковальчук В.А.
з участю прокурора:Защитинської Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,Київської об ласті,працюючого головним бухгалтером ПСП „Слобода",одруженого,ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину,що передбачає відповідальність за ст.366 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1обвинувачується в тому,що він працюючи бухгалтером Ради колективних сільськогосподарських підприємств Тетіївського району і являючись службовою особою, в липні 2005 року, в інтересах третіх осіб, з метою продажу належного Раді автомобіля "DAEWOO LANOS D4MM550", номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, балансова вартість якого складає 47820 грн., громадянину ОСОБА_2, підробив виписку з протоколу № 2 засідання Ради КСП Тетіївського району від 25.07.2005 року про реалізацію вказаного автомобіля, яка є офіційним документом, та підпис в ній голови Ради КСП, завідомо знаючи, що таке засідання членів Ради КСП Тетіївського району не проводилось.
29.07.2005 року автомобіль "DAEWOO LANOS D4MM550", номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, було продано громадянину ОСОБА_2 за 20320 грн., чим спричинено Раді КСП Тетіївського району шкоди в сумі 27500 грн.
В подальшому, 2 серпня 2005 року, ОСОБА_1 з метою зняття з реєстраційного обліку в Ставищенському МРЕВ ДАІ автомобіля "DAEWOO LANOS D4MM550", номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, підробив заяву Ради КСП Тетіївського району про зняття з обліку вказаного автомобіля та підпис в ній голови Ради КСП Тетіївського району. На підставі вказаної заяви та виписки з протоколу № 2 засідання Ради КСП Тетіївського району від 25.07.2005 року - автомобіль "DAEWOO LANOS D4MM550", номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 знято з реєстраційного обліку в Ставищенському МРЕВ ДАІ.
Досудовим слідством дії ОСОБА_1кваліфіковано за ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з тих підстав,що він вчинив злочин за який законом передбачене покарання менш суворе,ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років і тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п.»г» Закону України «Про амністію»,який вступив в силу з дня його опублікування тобто з 09.06.2007 року.
2
Прокурор не заперечує проти заявленного клопотання.
Суд,розглянувши матеріали справи,заслухавши пояснення ОСОБА_1С,заслухавши думку прокурора вважає,що воно обгрунтоване і підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.
Так відповідно до ст.6 п.4 КПК України кримінальна справа не може бути порушена,а порушена справа підлягає закриттю в силу акту амністії.
09.06.2007 року опублікований Закон України «Про амністію», згідно якого підлягають звільненню від покарання чоловіки та жінки,які на день набрання чинності цим Законом досягай відповідно 60-річного та 55 річного віку,вчинили умисні злочини,за які законом передбачено покарання менш суворе,ніж позбавлення волі на строк не більше п»яти років.
Як встановлено судом,підсудний ОСОБА_1на день набрання чинності Закону України «Про амністію» має 68 років,обвинувачується за ч.1 ст.366 КК України,тобто даний злочин є злочином невеликої тяжкості,за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п»яти років,а тому клопотання підсудного є обгрунтованим.
На підставі вище наведенного та керуючись ст.6 п.4 КПК України,Законом України «Про амністію» від 09.06.2007 року,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України і провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Зняти заборону на відчуженя автомобіля "ВАЕ\УОО LANOS D4MM550", номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи в сумі 141 (сто сорок одна)грн.23 коп., кошти направляти: Отримувач платежу: НДЕКЦ при ТУ МВС України в Київській області; Код ЗКПО: 25574713 ; Рахунок №35222002000460; Банк :УДК у Київській області; МФО:821018; Призначення платежу: для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в тому числі ПДВ.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Судове рішення № 5841178, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-15/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: