Ухвала суду № 58411727, 31.05.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/391/16-ц

Провадження № 2/545/845/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Полтавська бурова компанія» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення невиплаченого заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 22.04.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито ( а. с. 91 ).

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач та його адвокат ( а. с. 158 159 ) заявили та підтримали ряд клопотань, серед яких клопотання про забезпечення доказів по справі та залучення спеціалістів ( а. с. 151 155, 164 ).

Представник відповідача ОСОБА_3 ( а. с. 161 ) частково заперечила клопотання, пославшись на подані заперечення щодо позову.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держпраці у Полтавській області - ОСОБА_4 ( а. с. 160 ) не мала заперечень щодо клопотань.

Суд, заслухавши думку сторін щодо клопотань, вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню згідно ст. 133, 54 ЦПК України з метою забезпечення повноти та об»єктивності розгляду справи, оскільки у сторони виникають труднощі в здобутті та наданні вказаних доказів по справі в порядку ст. 60 ЦПК України, що є виключно правом сторони і суд не вправі обмежувати сторону у наданні доказів на які вона посилається як в підтвердження так і в заперечення позову та спеціаліст може бути залучений до участі в цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі та залучення спеціаліста задовольнити.

Забезпечити докази по даній справі, витребувавши з ТОВ «Полтавська бурова Компанія» ( м. Полтава, вул. Харчовиків, 27 ) копії, завірених належним чином документів :

- службову записку головного енергетика підприємства від 23.10.2015 року;

- «Правила внутрішнього трудового розпорядку щодо обовязків працівника ТОВ «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ» ( в редакції чинній в період винесення дисциплінарного стягнення ОСОБА_2А.);

- «Посадову інструкцію провідного енергетика ТОВ «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ» на ім»я ОСОБА_2;

- «Положення про енергетичну службу ( енергетичний відділ ) ТОВ «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ» (в редакції чинній в період винесення дисциплінарного стягнення ОСОБА_2А.);

- «Журнал протоколів перевірки знань про призначення кваліфікаційної групи з електробезпеки провідному енергетику ОСОБА_2 та головному енергетику ОСОБА_5 в ТОВ «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ», який діяв станом на 22.10.2015 року ( відповідно до п. 1.3. НПАОП 40.1-1.21-98. «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» );

- «Положення про преміювання працівників ТОВ «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ», погодженого представником трудового колективу 15.04.2014 року;

- довідку про розмір премії та інших матеріальних виплат, які були б нараховані ОСОБА_2 за період жовтень - листопад 2015 року у разі невинесення наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності;

- довідку про середньоденний та середньомісячний розмір заробітної плати ОСОБА_2, який би був нарахований у разі невинесення наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності;

- пояснення ОСОБА_2 від 23.10.2015 року, що стало підставою для винесення йому догани;

- наказ ТОВ «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ» від 27.10.2015 року № 713-к про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2;

- «Посадову інструкцію головного енергетика» на ім»я ОСОБА_6, що діяла станом на 22.10.2015 року.

- належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_5;

- належним чином завірену копію «Статуту ТОВ «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ»;

- подорожній лист від 22.10.2015 року про поїздку до свердловини № 12 Краснозаярського НГКР та ІІАТ «Сумиобленсрго» в м. Охтирка Сумської області;

- посвідчення про відрядження провідного енергетика ОСОБА_2 за 22.10.2015 року, на підставі якого йому було нараховано та виплачено кошти за відрядження;

- належним чином завірену копію посвідчення виданого ОСОБА_2 про виконання кранових робіт, дійсне станом на 22.10.2015 року;

- заявку на оформлення посвідчення на відрядження;

- належним чином завірену копію посвідчення про результати перевірки знань з охорони праці ( правила безпеки, інструкції охорони праці ) головного енергетика ТОВ «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ» ОСОБА_6, що було дійсним станом на 22.10.2015 року ( п. 2.1.3. НПАОП 40.1-1.21-98. ).

- затверджений керівником ТОВ «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ» перелік робіт з підвищеною небезпекою, дійсний станом на 22.10.2015 року ( п. 2.1.4. НПАОП 40.1-1.21-98. ).

- наказ по підприємству про призначення працівника ( відповідно до НПАОП 0.00-

1.01-07.). відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами і машинами, знімними вантажозахоплювальними пристроями. тарою та колисками для підіймання працівників відповідно до вимог «Типової інструкції для осіб, відповідальних за безпечне проведення робіт з переміщення вантажів кранами», затвердженої наказом Держнаглядохоронпраці від 20.10.94 N 107 «Про затвердження Типових інструкцій для осіб, які здійснюють нагляд. організують утримання у справному стані та безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.03.95 за N 60/596.

В разі неможливості надання копій матеріалів повідомити суд про причини неможливості у встановлений законом термін.

Залучити до участі у справі в якості спеціалістів з питань енергетики та кранового господарства для наданя безпосередньої технічної допомоги з Управління Держпраці у Полтавській області : ОСОБА_7 та ОСОБА_8, роз»яснивши їм положення ч. 5 ст. 54 ЦПК України.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Полтавська бурова компанія» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення невиплаченого заробітку та моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2016 року о 14-00 год. у приміщенні суду.

Ухвалу для виконання направити сторонам у відповідних частинах.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_9