Постанова № 58411718, 11.05.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1874/16-п

Провадження № 3/545/218/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли з сектору ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, вул. Весняна, 11, не працюючого, не інваліда, інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського районного суду від 11.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.(а.с. 18).

В даній постанові суду допущена описка невірно зазначено марку та номерний знак автомобіля, який пошкоджено в результаті ДТП, дану описку необхідно виправити з ініціативи суду.

Керуючись ст. 283-285, 287-290, 298-299, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Полтавського районного суду від 11.05.2016 року у справі № 545/1874/16-п, викласти перший абзац установчої частини постанови в такій редакції: «ОСОБА_1 15.04.2016 року о 10-30год. на 333км а\д Київ-Харків керував належним йому автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2М.(власник ОСОБА_3М.), який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення, внаслідок пригоди автомобілі отримали пошкодження.»

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко