Справа № 282/553/16
Провадження № 2/282/207/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що в період перебування у шлюбі, у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитина не надає, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
12 жовтня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 112475, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.
03 січня 2015 року народився ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 229186. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Довідка №170 від 20.05.2016 року вказує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зматірю і знаходиться на її утриманні.
Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання коштів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. та на користь позивачки понесені судові витрати повязанні з наданням правової допомоги в сумі 200 грн.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всих видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 03.01.2033 року.
Стягнення розпочати з 26.05.2016 року.
Стянути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені судові витрати в сумі 200 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 37683869, код платежу 22030101.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 58409381, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/553/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: