Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1381/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Чорненко Л. І.,
при секретарі Тарасовій О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом
Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” (надалі - ПуАТ “СЕБ Банк”) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовною заявою до суду і його представник суду пояснив: 25.05.2007 року між Акціонерним банком “Факторіал банк” (у зв*язку з реорганізацією правонаступником АБ “Факторіал-банк” є ПуАТ “СЕБ Банк”) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 (далі договір кредиту). На підставі п. 1.1 договору банк при наявності вільних кредитних ресурсів зобов*язується надати позичальникові грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності у сумі 10 000 грн. зі сплатою процентів 30% річних, з терміном користування з 25.05.2007 року по 22.05.2009 року.
Згідно ст.. 553 ЦК України та п. 1.3 договору, з метою забезпечення виконання зобов*язань за договором кредиту 25.05.2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № НОМЕР_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки НОМЕР_3, на підставі якого поручителі зобов*язалися солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне повернення зобов*язань позичальником за договором кредиту.
Свої зобов*язання по Договору кредиту Банк виконав в повному обсязі: надав кредит в розмірі 10 000 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки № 34828433 від 25.05.2007 року.
Згідно з п. 2.7 договору внесення платежів на погашення кредиту, сплати процентів, комісії, можливих неустойок може здійснюватися готівкою або безготівковим перерахуванням.
Відповідно до п. 4.2 договору передбачено, що у разі прострочення відповідачем сплати процентів та комісії, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов*язань за договором кредиту за кожен день прострочення та від суми несплаченої заборгованості. При цьому сплата пені не звільняє позичальника від виконання зобов*язань за цим договором.
Також, згідно з 4.3 договору у разі невиконання позичальником зобов*язань, визначених договором кредиту, порушення позичальником або третьою особою, з якою укладено договір забезпечення виконання зобов*язань за кредитом, протягом більше 45 календарних днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та відповідно, позичальник зобов*язаний не пізніше наступного робочого дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції.
Таким чином, відповідно до умов договору кредиту, ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання згідно з п. 3.3.4 та п. 3.3.5 договору не виконує належним чином, у зв*язку з чим у неї виникла заборгованість перед банком, яка станом на 20.01.2009 року складає 13 942,59 грн., з них:
- прострочені нараховані проценти 2 572,08 грн.
- пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів 524,02 грн.
- пеня за несвоєчасне сплачення кредиту 1 281,49 грн.
- борг за несплаченою частиною кредиту 7 481,73 грн.
- залишок заборгованості станом на 20.01.2009 року 2 083,27 грн.
На адресу відповідачів були надіслані попередження про необхідність сплатити суму заборгованості за кредитом та відсотками, але попередження були залишені без розгляду та відповідачами не було вжито заходів щодо погашення зазначеної заборгованості .
Позивач просить суд:
- розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 25.05.2007 року.
- стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” п/р 29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк” МФО 300175 код ЄДРПОУ 14351016 суму заборгованості в розмірі 13 942,59 грн.
- стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” п/р 29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк” МФО 300175 код ЄДРПОУ 14351016 державне мито в розмірі 139,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Відповідачі з позовом згодні.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:
- кредитним договором між Акціонерним банком “Факторіал банк” (у зв*язку з реорганізацією правонаступником АБ “Факторіал-банк” є ПуАТ “СЕБ Банк”) та ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 25.05.2007 року
- розрахунком заборгованості по кредитному договору НОМЕР_1 від 25.05.2007 року
- договором поруки № НОМЕР_2 від 25.05.2007 року між банком та ОСОБА_2, договором поруки НОМЕР_3 від 25.05.2007 року між банком та ОСОБА_3, на підставі якого поручителі зобов*язалися солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне повернення зобов*язань позичальником за договором кредиту
- заявою про видачу готівки № 34828433 від 25.05.2007 року, згідно якої ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 10 000 грн.
Керуючись ст..ст.. 11,15,553,554,611,651,1050,1054 ЦК України, ст..ст.. 109,119,120 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 25.05.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” п/р 29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк” МФО 300175 код ЄДРПОУ 14351016 суму заборгованості в розмірі 13 942,59 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” п/р 29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк” МФО 300175 код ЄДРПОУ 14351016 державне мито в розмірі 139,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подана в межах десятиденного строку з дня проголошення рішення.
Суддя (підпис) Л. І. Чорненко.
ВІРНО:
Судове рішення № 5840901, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1381. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: