Ухвала суду № 58408635, 16.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/11976/15 Головуючий у 1-й інстанції: Огурцов О.П. Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ганечко О.М.,

суддів: Літвіної Н.М.., Хрімлі О.Г.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у адміністративній справі №826/11976/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка" до Державної фіскальної служби України, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними дій та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року апеляційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби України - залишено без руху та надано строк до 31 березня 2016 року для надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби України та надано строк до 22 квітня 2016 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби України та надано строк до 13 травня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року апеляційне провадження у справі було зупинено до закінчення строків виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу повернуто Київській міській митниці Державної фіскальної служби України, так як не були усунуті вказані вище недоліки.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі -відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в адміністративній справі №826/11976/15

Керуючись ст. ст. 160, 156, 196, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/11976/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка" до Державної фіскальної служби України, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними дій та стягнення матеріальної шкоди.

Поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Викликати сторони в судове засідання на 30 червня 2016 року на 16 годину 20 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Літвіна Н.М.

Хрімлі О.Г.