Рішення № 58408032, 12.05.2016, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
925/397/16
Номер документу
58408032
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р.Справа № 925/397/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В. та представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями,

від відповідача ОСОБА_3 за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

до Камянської центральної районної лікарні

про стягнення 3 577 грн. 18 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача 3577 грн. 18 коп. штрафних санкцій, в тому числі 2539 грн. 83 коп. пені та 1037 грн. 35 коп. три відсотки річних.

Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечив з підстав його необґрунтованості та безпідставності. Відповідач вважає, що нарахування пені та річних позивачем за період з 02.07.2015 по 05.07.2015 та з 02.07.2015 по 09.09.2015 відповідно, тобто у період розгляду справи № 925/1114/15, що розглядалася господарським судом Черкаської області та у період розгляду апеляційної скарги Камянської центральної районної лікарні Київським апеляційним господарським судом по перегляду рішення у справі №925/1114/15 є безпідставним. Також відповідач вказує, що Камянська центральна районна лікарня є бюджетною установою та фінансується за рахунок місцевого бюджету та держаної медичної субвенції і саме за рахунок останньої здійснюється оплата за спожитий газ, а тому грошове зобовязання своєчасно та в повному обсязі не було виконане з підстав, які не залежать від волі відповідача. Керівництво районної лікарні вживало всі заходи щодо своєчасних розрахунків, але це виявилося неможливим, оскільки у відповідача такі кошти на день оплати були відсутні на рахунку Управління Казначейської служби України у Камянському районі Черкаської області.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та вказали на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за договором на постачання природного газу, а саме останній в повному обсязі та своєчасно не розраховувався за отриманий по договору природний газ, за що і були нараховані штрафні санкції.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, дотримуючись доводів, викладених у відзиві на позов.

У судовому засіданні 12.05.2016 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду на підставі статті 85 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд виходить з наступного:

27.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством По газопостачанню та газифікації Черкасигаз (далі - Постачальник) та Камянською центральною районною лікарнею (далі Споживач), був укладений договір №08/12299/п-14 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі «Договір») та Додаткові угоди до нього №14/1 від 27.01.2014, №14/2 від 26.05.2014, №14/3 від 03.06.2014, №14/4 від 22.07.2014, №14/5 від 04.11.2014, № 14/6 від 17.12.2014 та №14/7 від 31.12.2014.

Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник поставляє природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджету, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

На виконання умов Договору Постачальник надав Споживачу послуги з постачання природного газу, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31 грудня 2014 року 56 088 м.куб. на суму 433 966,31 грн. (тариф за 1000 м. куб. складає 7737,24 грн.) За отриманий та спожитий газ за грудень 2014 року на суму 433966,31 грн. Споживач провів оплату невчасно.

Пунктом 4.6. Договору встановлено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Заборгованість, пеня, три проценти річних та інфляційні були стягнуті на користь позивача рішенням господарського суду Черкаської області у справі №925/1114/15. Відповідач не погашав заборгованість і після прийняття судового рішення.

За змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 193 Господарського кодексу України порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Кодексом, законами, або договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Статтею 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Дане положення позивачем дотримано.

Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 6.2.2. Договору між сторонами, згідно з яким у разі порушення Споживачем строків оплати за газ, з нього стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач нарахував до стягнення з відповідача 2539 грн. 83 коп. пені за період з 02.07.2015 по 05.07.2015 року. Розрахунок є вірним.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором, або законом.

Оскільки відповідачем не виконані умови Договору щодо вчасної оплати отриманого природного газу, тому позивач на підставі п.2 ст. 625 ЦК України на суму боргу нарахував 1037 грн. 35 коп. трьох процентів річних за період з 02.07.2015 по 09.09.2015. Розрахунок є вірним.

Суд, перевіривши розрахунки штрафних санкцій та річних прийшов до висновку, що позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати стягнення з відповідача на свою користь 2539 грн. 83 коп. пені, та 1037 грн. 35 коп. трьох процентів річних.

Суд вважає, що відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання по оплаті отриманого відповідачем природного газу.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_3»янської центральної районної лікарні (20800, Черкаська область, ОСОБА_3»янський район, м. Кам»янка, вул. Червоноармійська, 90, ідентифікаційний код 02005310) на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (18000, м. Черкаси, вул. Громова, 142, ідентифікаційний код 03361402) 2 539 грн. 83 коп. пені, 1 037 грн. 35 коп. трьох процентів річних та 1 378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Повне судове рішення складено 17 червня 2016 року.

Суддя В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58408032 ?

Документ № 58408032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58408032 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58408032 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58408032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58408032, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 58408032, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58408032 відноситься до справи № 925/397/16

Це рішення відноситься до справи № 925/397/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58408028
Наступний документ : 58432033