Ухвала суду № 58407530, 19.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.05.2016
Номер справи
757/17460/16-к
Номер документу
58407530
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17460/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., за участю секретаря Мудрак О.Р., володільця майна ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ГСУ НПУ ОСОБА_3, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, за змістом якої ставить питання про повернення тимчасово вилученого майна. В обгрунтування доводів скарги посилається на те, що під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 було вилучено майно, дозвіл на вилучення якого слідчим суддею не надавався, з клопотанням про арешт слідчий чи прокурор не звертався, а відтак тимчасово вилучене майно підлягає поверненню володільцю.

В судовому засіданні адвокат та володілець майна скаргу підтримали, просили задовольнити.

Слідчий Мельник О.П. в судові засідання 15.04.2016, 12.05.2016, 19.05.2016 не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, письмових заперечень на скаргу не направив. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження №12015000000000132 від 13.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2015 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 та надано дозвіл на обшук належного ОСОБА_1 житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

06.08.2015 на підставі даної ухвали за вказаною адресою проведено обшук та вилучено належне ОСОБА_1 майно.

У відповідності до п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною пятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Судовим розглядом встановлено, що під час обшуку було вилучено майно ОСОБА_1, дозвіл на вилучення якого слідчий суддею не надано, з клопотанням про арешт майна слідчий чи прокурор не звертався.

Враховуючи викладене, а також те, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає наявними підстави для повернення тимчасово вилученого майна.

Також слідчий суддя надає оцінку тій обставині, що слідчий в судові засідання 15.04.2016, 12.05.2016, 19.05.2016 не з»явився, письмових заперечень на клопотання не направив, що розцінюється як процесуальна позиція слідчого, яка підтверджує, що тимчасово вилучене не має значення для кримінального провадження №12015000000000132 .

Керуючись ст.ст.169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати слідчого СВ ГСУ НПУ ОСОБА_3 негайно повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене під час обшуку 06.08.2015 за адресою: АДРЕСА_2, майно, а саме:

- ноутбук «APPLE» білого кольору;

- телефон «IPHONE» ID:BCG-E23808 білого кольору;

- телефон «IPHONE» ID:BCG-E2599А чорного кольору;

- IPOD рожевого кольору;

- IPAD IMEI 012224006411898;

- грошові кошти номіналом 200 гривень: ЗБ 2040938; ПВ 9782690; КК 8108990; ЕВ 8591451;

- грошові кошти номіналом 50 гривень: КД 4872913;

- грошові кошти номіналом дві гривні: ТД 4906980; ТЖ 4809205, МЛ 8496030, ПА 524555; РЄ 1812969;

- грошові кошти номіналом 5 доларів США: JL 16992966D, ME 45028127A, B 53072665A;

- грошові кошти номіналом 5 євро: SA НОМЕР_1, NA НОМЕР_2, SE НОМЕР_3;

- грошові кошти номіналом 10 євро серія X79404508415;

- грошові кошти номіналом 20 євро серія Y04130748397$

- конверт білого кольору з написом: «Мои $ и Є на поїздки», в якому знаходяться грошові кошти номіналом 200 гривень наступної серії: КГ 3924926, ЄЗ 6827682, КЖ 6702874, ВЧ 1902681, ЕФ 8305275, ЄЩ 2737024, ПГ 9361521, ЕЦ 2055338, КЖ 7172349, ВД 4467810, ВБ 2134913, ЗЄ 1922891, ЕЧ 2108668, АБ 6463343 та грошові кошти номіналом 100 доларів США серії: HB 14697808 F, HB 10268999 R, KE 24316558 B, KB 126399161, KF 061180730, HB 67673270 R, KB 81721522 E, KL 82625392 D, KE 04724927 B, KB 84708818 M, KB 92846339 L, KA 56953979 A;

- коробка коричневого кольору в якій знаходиться конверт на якому написано «6200+6000=12500. Викуся 6500$ 23.02.2015 - 300$ за кв по курсу 25 это 280$ (20 остаток) -500$ на кв.», в якому знаходяться грошові кошти номіналом 100 доларів США серії: LA 40370426 A, LB 04022475 S, LB 11106588 L, LB 73218551 D, LB 73218553 D, LF 51775187 D, LL 54543954 D, LL 54543952 D, LL 68055783 E, LB 19017723 F, LL 77782432 D, LD 83956827 C, LB 20681573 M, LH 32971725 A, LE 75662686 A, LK 58044663 B, LL 27303556 C, HC 47167750 A, LK 58044663 B, LL 27303556 C, HC 4716750 A, KB 85783372 E, KB 85783373 E, KB 40133783 B, DB 75439607, LF 32288220 E, LS 11681382 A, LL 68055778 E, LB 67302485 A, LE 179001288 A, LL 67547295 B, LL 63875908 B, LL 65868705 B, LB 21315478 H, LB 07334584 C, LF 20344246 G, LB 89744411 C, LB 98689333 G, LB 21315483 H, LI 22644263 A, LB 40688934 T, LB 25232415 K, LB 55892893 A, LF 91877652 D, LA 90987681 A, LA 90987680A, LK 93178219A, LA 91870877 A, LB 21315485 H, LB21315484 H, LB 21315486 H, LB 21315480 H, LB 34349056 ?, LF 37549949 A, LL 54543987 D, LL 54543986 D, LL54543997 D, LL 48416520 C, LB 70684348 K, LK 12186620 A, LD92863667 B, LB 91740354 B, LL 38051356 C, KB 93187265 H, KB 81634014 J, KB 74512539 F, LK 95187643 A, LB 92060128 B, LL 33383522 C, LL 20556002 B, LL 29215768 C, LB 73218552 D, LB 21315487 H, LB 21315488 H, LB 21315489 H, LB 213479 H, LD 83956830 C, LB 28675259 C, LB 28943898 C, LK 01693553A, LB 08995186 H, LF 37549948 A, LL 11106721 C, LL 66872820 B, LG 47164812 A, LL 87358337 A, LA 37997530 A, LF 94527398 F, LD 88494895 C, LB 49978108 B, LG 04386357, LB 98585691 G, LB 73218554 D, LB 55892898 A, LF 20344266 G, LB 55892894, LF 20344245 G, LB 07334585 C, LB 55892895 A, LB 73218555 A, LA 40370429 A, LL 82939530 B, LB 55382938 A, LB 55382937 D, LK 72291061 B, LB 15686720 H, LB 55892897 A, LB 21315477 H, LB 21315475 H, LB 21315476 H, LF 20344279 G, LB 55892896, LB 21315482 H, LB 11106589 L, LB 11106584 L, LB 21315481 H, LA 40370427 A, LB 94829759 E, LB 18062400 J, LF 27197959, LB 70400274 C.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 58407530 ?

Документ № 58407530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58407530 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58407530 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58407530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58407530, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58407530, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58407530 відноситься до справи № 757/17460/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/17460/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58407529
Наступний документ : 58407534