1Справа № 335/4448/16-п 3/335/464/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ „ПФК „Металург-Запоріжжя, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1, займаючи посаду голови ліквідаційної комісії ТОВ „ПФК „Металург-Запоріжжя, під час виконання службових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, а саме:
-в порушення вимог ст. 116 КЗпП України порушені строки розрахунку при звільнені. Так звільненим 14.12.2015р. працівникам розрахункові суми, що належать до виплати від підприємства було виплачено лише 29.01.2016 року.
Правопорушення було виявлено 29.02.2016 року при проведенні Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області перевірки ТОВ „ПФК „Металург-Запоріжжя. За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення №08-05-0009/0021 від 16.03.2016 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №08-05-0009/0072 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст.41, 256, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р.р. 31116106700007, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 58407461, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4448/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: