1Справа № 335/4446/16-п 3/335/463/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ „ПФК „Металург-Запоріжжя, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1, займаючи посаду голови ліквідаційної комісії ТОВ „ПФК „Металург-Запоріжжя, під час виконання службових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, а саме:
-в порушення вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці станом на 25.02.2016 року не виплачена заробітна плата працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за другу половину вересня 2015р., жовтень-листопад 2015 р. Станом на 25.02.2016 року у ТОВ „ПФК „Металург-Запоріжжя існує заборгованість по заробітній платі на загальну суму 2904516,12 грн.;
-в порушення вимог ст. 116 КЗпП України порушені строки розрахунку при звільнені. Так ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були звільнені 14.12.2015р., але розрахункові кошти, таном на 25.02.2015 року зазначеним працівникам не виплачено.
Правопорушення було виявлено 02.03.2016 року при проведенні Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області перевірки ТОВ „ПФК „Металург-Запоріжжя. За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення №08-05-0009/0027 від 02.03.2016 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №08-05-0009/0073 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст.41, 256, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р.р. 31116106700007, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 58407460, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4446/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: