ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.16р. Справа № 904/3439/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ
до до віповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськм
віповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", м. Дніпропетровськ
віповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м. Дніпропетровськ
віповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро", м. Дніпропетровськ
третя особа -1: що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
третя особа -2: що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанія "ДіВіЕс Компані Лімітед", м. Дніпропетровськ
про солідарне стягнення у розмірі 825 371, 06 Євро заборгованості за кредитом та процентами та 1 619 781, 33 грн. заборгованості за комісією та пенею, загальна сума у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.03.2016 року складає - 40 192 62
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - Пасечна С.О., довіреність від 17.03.14р.;м
від відповідача -1 - не з'явився;
від відповідача -2 - не з'явився;
від відповідача -3 - Тараненко А.Ю. довіреність від 22.06.15р.;
від відповідача -4 - не з'явився;
від третьої особи -1 - не з'явився;
від третьої особи - 2 - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулось з позовом до віповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", віповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін",віповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", віповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2, третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Компанію "ДіВіЕс Компані Лімітед" (DVS Company Limited) в якому просить господарський суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 153/к/13 від 21.06.2013 р., що виникла за період з 25.12.2014 року по 28.03.2016 в розмірі 825 371,06 Євро - заборгованість за кредитом та процентами, 16 191 781,33 грн. - заборгованість за комісією та пенею, а також 206 700,00 грн. судового збору.
Враховуючи, що представник відповідача - 1,-2,-4 та третя особа-1-2 в судове засідання не з'явились, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надали, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.06.16р. о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.
До засідання подати:
- відповідачу - 1, - 2, - 4 - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
- третій особі -1,-2 - письмові пояснення щодо предмета спору та докази на їх обґрунтування, документи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 58407044, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3439/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: