Ухвала суду № 58407006, 16.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 917/468/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1617П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 17 травня 2016 року у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра-Україна, м.Полтава

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ

про стягнення 10471,57 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з відповідача 10471,57 грн. страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 142573Га/12н від 17.10.2012 р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17 травня 2016 року (суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

В судове засідання 16.06.2016 року сторони не зявились.

Відповідач надіслав суду клопотання №03998/УБК від 15.06.2016 року про відкладення розгляду справи, обгрунтовуючи його тим, що отримав копію ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадженя лише 15.06.2016 року та не має можливості своєчасно надати суду відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку представника.

Також судова колегія зазначає, що у звязку із хворобою судді-доповідача у даній справі ОСОБА_1, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2016 року, для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Тихий П.В. суддя Гетьман Р.А.

У звязку із викладеним, розглянувши клопотання відповідача, враховуючи неприбуття в судове засідання сторін, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "05" липня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.