Ухвала суду № 58406721, 15.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/64/13-23/32/15-29/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.06.2016 Справа № 908/3667/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:

від ОСОБА_1: не з'явився;

від ліквідатора арбітражного керуючого Персюка С.В.: Андрюшина М.В., довіреність № серії ВТТ № 184049 від 27.02.2014;

від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015;

від ГТУЮ у Запорізькій області: Клименко О.М., довіреність № 13-18/257 від 18.01.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, вих. б/н від 06.05.2016, з вимогами до боржника в сумі 61619,30 грн., та матеріали справи № 908/3667/13

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1133; адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1);

2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4);

4) Компанія MERCURY L.L.C. State of Oklahoma sity, 217 N.Harvey, USA (адреса для листування: 50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 2/10)

5) Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);

6) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6);

7) Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20);

8) Фірма "POLIGONIA GmbH", Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani;

9) Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

10) Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 33-л);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40);

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Втор сервіс" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131/315);

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ" (03680, м. Київ, МПС, просп. Палладіна, 46);

14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" (02160, м. Київ, Проспект Воз'єднання, 15, оф. 805);

15) Компанія "KEM - FIN" d.o.o., Zagreb, Kutnjacki Put 10, HR-10000 Zagreb (поштова адреса: 129323, Россия, г. Москва, ул. Снежная, 27/2/310);

16) Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2);

17) ОСОБА_6 (АДРЕСА_1);

18) Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29);

19) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71112 Запорізька область м. Бердянськ вул. Р.Люксембург, 57);

банкрут - Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, ідент. код - 00152365);

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "АЗМОЛ", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, визнано ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, зі стадії розпорядження майном боржника.

Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову Вищого господарського суду України від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ "АЗМОЛ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.

Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (Протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" у справі № 908/3667/13; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, тощо.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 визнані вимоги кредиторів, заявлені в ліквідаційній процедурі.

16.05.2016 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1, вих. б/н від 06.05.2016, з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 61619,30 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2016 у справі №908/3667/13 повідомлено заявника про недоліки заяви, встановлено строк на їх усунення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.2016 заява ОСОБА_1 (колишнього працівника ПАТ «Азмол») прийнята судом до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 15.06.2016.

До судового засідання, 15.06.2016, за вх. № 09-06/16852, до господарського суду Запорізької області від ліквідатора, за вих. № 268 (3667) від 14.06.2016, надійшли письмові пояснення щодо вимог ОСОБА_1: ліквідатором визнаються заявлені вимоги частково - в сум 54145,80 грн., у зв'язку із проведенням заявнику виплати в сумі 5973,50 грн. через виконавчу службу. Сума заборгованості в розмірі 54145,80 грн. внесена ліквідатором до поіменного реєстру заборгованості по заробітній платі та підлягає погашенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів. Документи на підтвердження виплати заявнику суми 5973,50 грн. додані ліквідатором до своїх пояснень.

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримала позицію, викладену у письмових поясненнях за вих. № 268 (3667) від 14.06.2016.

Присутні представники прокуратури та ГТУЮ у Запорізькій області не заперечили проти часткового визнання грошових вимог ОСОБА_1 з віднесенням їх до першої черги задоволення.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 15.06.2016 господарським судом Запорізької області прийнята ухвала.

Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В пункті 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" зазначено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно із частиною другою статті 23 Закону про банкрутство кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати.

Отже, кредитори з вимогами із заборгованості по заробітній платі не обмежені строками звернення до суду з такими грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника та додані до заяви документи, дослідивши матеріали справи та надані ліквідатором докази, заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне:

ОСОБА_1 заявлені грошові вимоги до боржника на загальну суму 61619,30 грн., які складаються з 13940,00 грн. заборгованості по заробітній платі, підтвердженої судовим наказом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.04.2013 у справі № 310/3489/13-ц (т. 60, ар. с. 91); з 16194,00 грн. заборгованості по заробітній платі за період з листопада 2012 по квітень 2013 включно, підтвердженої рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2013 у справі № 310/5658/13-ц, що набрало законної сили 30.07.2013 (т. 60, ар. с. 88); з заборгованості по заробітній платі у розмірі 20068,20 грн., станом на 14.04.2015, підтвердженої рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.10.2015 у справі № 310/4897/15-ц, що набрало законної сили 24.11.2015 (т. 60, ар. с. 90).

Крім того, ОСОБА_1 також заявлені грошові вимоги до боржника, які складаються з 9917,10 грн. нарахованогосереднього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, за період з 20.03.2015 по 02.10.2015 (за 135 робочих днів), та моральної шкоди в розмірі 1500,00 грн. В обґрунтування цих вимог заявник посилається на рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.10.2015 у справі № 310/4897/15-ц.

Разом з тим, наданими у справу доказами підтверджено, що у рамках примусового виконання судового наказу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі №310/3489/13-ц Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (надалі - виконавча служба) з боржника на користь заявника було стягнуто заборгованість із заробітній плати у розмірі 423,61 грн. за розпорядженням № 35415780/5, 625,88 грн. та 4924,01 грн. за розпорядженням № 35415780, що разом становить суму 5973,50 грн.

Копії відповідних розпоряджень на підтвердження часткового погашення заборгованості боржника перед заявником залучені до матеріалів справи.

З огляду на наведені обставини справи суд відхиляє грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі суму 5973,50 грн., як такі, що погашені боржником станом на дату розгляду даної заяви.

Що стосується кредиторських вимог у розмірі 9917,10 грн. нарахованого середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, за період з 20.03.2015 по 02.10.2015 (за 135 робочих днів), суд вказані вимоги визнає частково, у розмірі 1322,28грн., виходячи із розрахунку середнього заробітку за затримку виплати грошових коштів ОСОБА_1 при звільненні, за період з 20.03.2015 по 14.04.2015 включно, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №9083667/13, залишеною в силі Постановою Верховного суду України від 10.02.2016, ПАТ «Азмол» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, тощо.

Згідно з приписами п. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури,…у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Таким чином, в ліквідаційній процедурі у боржника (банкрута) не можуть виникати зобов'язання зі сплати додаткових зобов'язань, у тому числі по виплаті заборгованості по середньому заробітку, оскільки господарська діяльність банкрута завершується і строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Отже, нарахування середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні має обмежуватися датою визнання боржника банкрутом .

Вказані висновки узгоджуються із правовою позицією Вищого господарського суду України (постанови ВГСУ від 18.06.2015 та від 18.05.2016 у справі № 920/725/13).

При визначенні розміру середнього заробітку за затримку виплати грошових коштів ОСОБА_1 судом приймаються до уваги положення постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 (надалі - Постанова КМУ № 100).

Відповідно до п. 8 Постанови КМУ № 100, нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.10.2015 у справі № 310/4897/15-ц встановлено, що середньоденний заробіток ОСОБА_1 ( виходячи з якого здійснено нарахування суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні) становить 73,46 грн.

Отже, враховуючи, дату звільнення заявника - 19.03.2015, а також те, що підприємство визнано банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, то сума середнього заробітку, нарахованого за час затримки у виплаті заробітної плати, яку боржник має сплатити заявнику, становить 1322,28грн.

Вимоги ОСОБА_1 в сумі 8594,82 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, нараховані за період після визнання боржника банкрутом, судом відхиляються з наведених вище обґрунтувань.

З огляду на вказані обставини справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 визнаються судом частково - в сумі 47050,98 грн., з яких 45550,98 грн. - заборгованість по заробітній платі та середньому заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати, яка має бути включена до першої черги задоволення вимог кредиторів згідно з п. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, 1500,00 грн. - сума моральної шкоди, яка підлягає включенню до шостої черги здоровлення вимог кредиторів згідно з п. 1 ст. 45 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 71114, АДРЕСА_2; ідент.номер НОМЕР_1) в сумі 47050,98 грн., з яких 45550,98 грн. заборгованості по заробітній платі та середньому заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати - 1 (перша) черга задоволення; 1500,00 грн. моральної шкоди - 6 (шоста) черга задоволення.

Відхилити вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 71114, АДРЕСА_2; ідент.номер НОМЕР_1) в сумі 5973,50 грн. заборгованості по заробітній платі та 8594,82 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зобов'язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у справі № 908/3667/13 у відповідність до даної ухвали господарського суду Запорізької області.

Копії ухвали надіслати: ОСОБА_1 (71114, АДРЕСА_2); ліквідатору - арбітражному керуючому Персюку С.В. (АДРЕСА_3), голові комітету кредиторі), прокурору Запорізької області, Головному територіальному Управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко