Ухвала суду № 58406142, 13.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2016 року м. Київ К/800/10838/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 липня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року дану касаційну скаргу було залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Позивачу необхідно було надати до суду клопотання про поновлення процесуального строку, а також вказати підстави для його поновлення та надати докази про поважність причин пропуску строку; надати документ про сплату судового збору.

13 травня 2016 року позивач надіслав до суду клопотання про поновлення строку, копію супровідного листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 року №804/6113/15 та конверт Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

18 травня 2016 року позивачем надіслано платіжне доручення від 10 травня 2016 року №61 в розмірі 5842 грн 40 коп.

З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Визнати підстави пропуску Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів строку касаційного оскарження у даній справі поважними.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 липня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року.

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/6113/15 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль” про стягнення заборгованості.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов’язки.

5. Встановити строк для подачі заперечень на скаргу до 8 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський