ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 червня 2016 року м. Київ К/800/19478/15
К/800/19820/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши
касаційні скарги ОСОБА_1 та Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області
на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 19 січня 2015 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року
у справі № 296/8802/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області
треті особи: Виконавчий комітет Житомирської міської ради , ОСОБА_3 , ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2015 року та від 30 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 14 липня 2016 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 58405978, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8802/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: