Справа № 815/7149/14
У Х В А Л А
16 червня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 815/7149/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 року по справі № 815/7149/14 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2014 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску - задоволено; стягнуто сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 487,20 грн. з відповідача.
14.06.2016 року Приватне акціонерне товариство Українське Дунайське пароплавство звернулося до суду з заявою № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення по даній справі в частині стягнення судових витрат.
16.06.2016 року надійшла заява Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про відкликання заяви № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення по даній справі.
Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
До заяви про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення суд застосовує вказану норму за аналогією, оскільки заява № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення призначена до розгляду не була.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п.7 ст.9, п.2 ч.3 ст. 108, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про ухвалення додаткового рішення у справі № 815/7149/14 повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Андрухів В.В.
Судове рішення № 58405528, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7149/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: