Справа № 815/7149/14
У Х В А Л А
16 червня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 815/7149/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 року по справі № 815/7149/14 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2014 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску - задоволено; стягнуто сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 487,20 грн. з відповідача.
14.06.2016 року Приватне акціонерне товариство Українське Дунайське пароплавство звернулося до суду з заявою № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення по даній справі в частині стягнення судових витрат.
16.06.2016 року надійшла заява Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про відкликання заяви № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення по даній справі.
Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
До заяви про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення суд застосовує вказану норму за аналогією, оскільки заява № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення призначена до розгляду не була.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п.7 ст.9, п.2 ч.3 ст. 108, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про ухвалення додаткового рішення у справі № 815/7149/14 повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Андрухів В.В.
The court decision No. 58405528, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/7149/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: