УХВАЛА
16 червня 2016 р.
Справа № 820/11574/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. по справі № 820/11574/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс Україна"
до Волинської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2016 року постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс Україна" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
14 квітня 2016 року на зазначену постанову суду Волинською митницею ДФС подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.
28 квітня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. по справі № 820/11574/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс Україна" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без руху з підстави не надання документу про сплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
23 травня 2016 року Волинською митницею ДФС через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про усунення недоліків поданої по справі №820/11574/15 апеляційної скарги, до якого додано оригінал платіжного доручення №617 від 17.05.2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду по справі №820/11574/15 у розмірі 1339 грн. 80 коп.
25 травня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. по справі № 820/11574/15 - залишено без руху повторно з підстави необхідності надати квитанцію про доплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
15 червня 2016 року через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Волинської митниці ДФС про долучення до матеріалів справи квитанції №67 від 09.06.2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі у сумі 176,00 грн.
Суд апеляційної інстанції вважає, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Вілс Україна" у позові до Волинської митниці ДФС заявлено одну вимогу немайнового характеру, а саме - визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №205000011/2015/000066/2 від 27.08.2015 року.
Отже, з відповідно до норм статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції Волинська митниця Державної фіскальної служби мала сплатити 1339 грн. 80 коп.
Аналогічна позиція щодо застосування норм права викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 року по справі №808/3191/15.
Між тим, судом апеляційної інстанції було помилково кваліфіковано спір по справі, як спір майнового характеру та, відповідно, помилково обчислено розмір судового збору, виходячи із вказаної обставини.
Враховуючи, викладене, а також той факт, що Волинською митницею ДФС сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року по справі №820/11574/15 у повному обсязі, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. по справі № 820/11574/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс Україна" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіренко О.І.
Судове рішення № 58404646, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11574/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: