Ухвала суду № 58404083, 16.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
826/14886/15
Номер документу
58404083
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/14886/15

У Х В А Л А

"16" червня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Ткачук М.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Київської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн карго партс» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн карго партс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Київської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просило суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, що полягає у відмові у прийнятті Висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн карго партс» надмірно сплачених митних платежів у сумі 36 329, 26 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначеської служби України у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн карго партс» (місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Закревського, 16; ідентифікаційний код: 37141112) суму надмірно сплачених митних платежів за скасованими в судовому порядку рішеннями Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, а саме: від 05.06.2013 року №100270000/2013/700017/2, № 100270000/2013/700019/2 та № 100270000/2013/700022/2, в розмірі 36 329, 26 грн. (тридцять шість тисяч триста двадцять дев'ять гривень 26 копійок);

- стягнути з Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн карго партс» (місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Закревського, 16; ідентифікаційний код: 37141112) сплачений судовий збір у розмірі 73, 08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок). Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачами, Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві та Київською митницею Державної фіскальної служби України, подано апеляційні скарги, в яких відповідачі просить Постанову суду першої інстанції скасувати та постановити по справі нове рішення, яким в задоволені адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Свої вимоги апелянти аргументують тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права та надано невірну правову оцінку діям відповідачів щодо дій під час виникнення спірних правовідносин.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, ознайомившись із наявними у справі доказами, колегія суддів приходить до наступного.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, 16.06.2016 року, був присутній лише представник Позивача - Спиридонов О.В., представники Відповідачів (апелянтів) не з'явилися з невідомих причин, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Розпочавши розгляд апеляційних скарг по суті, колегія суддів дійшла до висновку, що розглядати вказані апеляційні скарги без представників Відповідачів неможливо.

Враховуючи, вище викладене представником позивач було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, у зв'язку з необхідністю викликати в судове засідання податковий орган та Держказначейство.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Апеляційне провадження в адміністративній справі №826/14886/15 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві відкрито 25 травня 2016 року, а за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби України 09 червня 2016 року, оскільки апеляційна скарга подана на постанову суду першої інстанції, то строк розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві закінчується 25 травня 2016 року, а апеляційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби України 09 липня 2016 року.

З метою недопущення порушення зазначених прав осіб, які беруть участь у справі, а також враховуючи необхідність виклику в наступне судове засідання представників Відповідачів для повного та всебічного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційних скарг Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року на 15 днів з 25 червня 2016 року, відкласти судове засідання до 12 липня 2016 року 12: 00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Київської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн карго партс» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення коштів - на 15 (п'ятнадцять) днів з 25 червня 2016 року.

Оголосити перерву в розгляді справи №826/14886/15 до 12 липня 2016 року до 12 год. 00 хв.

Визнати явку представників Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Київської міської митниці Державної фіскальної служби України. обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю.Кучма

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58404083 ?

Документ № 58404083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58404083 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58404083 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58404083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58404083, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 58404083, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58404083 відноситься до справи № 826/14886/15

Це рішення відноситься до справи № 826/14886/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58404078
Наступний документ : 58404091