КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 червня 2016 року Справа № 810/317/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000251502 від 15.01.2016.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
16.06.2016 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 16.06.2016 (вх. № 9831/16 від 16.06.2016) про відкликання позовної заяви.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії - залишення позову без розгляду.
Наведене відповідає закріпленому ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принципу диспозитивності, за яким суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Отже, як подання, так і відкликання позову є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно.
За таких обставин позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 58402800, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/317/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: