КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
16 червня 2016 року №810/2008/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Приватного підприємства "Екомерс" про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна фінансова інспекція в Харківській області з позовом до Приватного підприємства "Екомерс" про стягнення з Приватного підприємства "Екомерс" коштів у розмірі 325,63 грн. до бюджету на розрахунковий рахунок №31110090700007 ГУ ДКСУ у Харківській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 відкрито провадження у справі №810/2008/16.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суд зазначає, що позивачем в адміністративному позові в якості третьої особи зазначено Українську державну академію залізничного транспорту.
Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.06.2016 Українська державна академія залізничного транспорту (ідентифікаційний код 01116472) змінила найменування на Український державний університет залізничного транспорту.
Вирішуючи питання про залучення Українського державного університету залізничного транспорту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.
За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Українського державного університету залізничного транспорту, суд вважає за необхідне залучити останній до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки Державною фінансовою інспекцією в Харківській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності підконтрольної установи - Української державної академії залізничного транспорту (Українського державного університету залізничного транспорту), якою, зокрема, встановлені порушення при взаємовідносинах з Приватним підприємством "Екомерс" та винесено обов'язкові вимоги про усунення порушень.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Український державний університет залізничного транспорту (ідентифікаційний код 01116472, місцезнаходження 61050, Харківська обл., місто Харків, майдан Фейєрбаха, будинок 7).
2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі:
від позивача:
- Положення про Державну фінансові інспекцію в Харківській області;
- письмові вимоги до підконтрольної установи;
3. Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 05.07.2016 або в судове засідання.
4. Закінчити підготовче провадження.
5. Призначити справу до судового розгляду на 05 липня 2016 року о 11:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
7. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 58402769, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2008/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: