Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1 82/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2009 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого ЧИР П.В.
за участі:
секретаря Твердохліб Н.І.
прокурора ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу про обвинувачення
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки смт. Мельниця-Подільська Борщівського району, жительки с. АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не судимої, у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2009 року ОСОБА_3 на присадибній земельній ділянці біля будинку в с. АДРЕСА_1, в якому вона проживає, незаконно висіяла насіння снотворного маку, вирощувала його, прополюючи і проріджуючи, з метою доведення його до стадії достигання та використання зерна для кулінарних потреб і 22 липня 2009 року працівниками міліції Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області було виявлено 114 рослини маку снотворного, що відносяться до рослин які, містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудна ОСОБА_3 вину у вчиненому визнала повністю і дала суду покази, що у квітні 2009 року на городі свого господарства в с.АДРЕСА_1, в якому проживає, посіяла насіння маку, з метою доведення його до стадії достигання та використання зерна для кулінарних потреб. Збувати мак вона нікому не збиралася. 22 липня 2009 року прийшли працівники міліції Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області і виявили 114 рослин. Декілька рослин відібрали для експертизи, а решту знищили. Працівникам міліції пояснила, що вирощувала мак вона для особистих потреб. У вчиненому кається і висловлює жаль з приводу вчиненого.
Вина підсудної підтверджується такими доказами.
З протоколу огляду місця події від 22 липня 2009 року (а.с. 5-6) слідує, що на присадибній земельній ділянці ОСОБА_3 виявлено 114 рослин маку.
Згідно висновку судово хімічної експертизи № 2-1345/09 від 08.08.2009 року (а.с.36-38) зелені рослини виявлені в господарстві ОСОБА_3 є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що ОСОБА_3 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 114 рослини і такі її дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримала підсудна, і просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.
Прокурор просить відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року розяснено, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обовязковим і його треба здійснювати в порядку, встановленому ст. 7-2 КПК України, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.
ОСОБА_3 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості. Після вчинення злочину щиро покаялася, висловлює жаль з приводу вчиненого і обіцяє в майбутньому не займатися вирощуванням заборонених рослин, активно сприяла розкриттю злочину, що проявилося у наданні допомоги органам дізнання і досудового слідства в установленні невідомих їм обставин, її діями шкоди не заподіяно, а тому клопотання підлягає до задоволення і ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.
Речові докази: 10 рослин снотворного маку, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області слід знищити.
По справі проведено судово хімічну експертизу, вартість якої 375 грн. 36 коп. підлягає стягненню з підсудної.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 248 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у звязку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч . 1 ст. 310 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 375 грн. 36 коп. за проведення судово хімічної експертизи № 2- 1345 від 08.08.2009 року і перерахувати на р/р 35221003000215 банку УДК в Тернопільській області код 24524727 МФО 838012.
Речові докази: 10 рослин снотворного маку, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити.
На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи діб.
Голову ючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: П.В.Чир
Судове рішення № 5840138, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-82/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: