Постанова № 5840138, 14.09.2009, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.09.2009
Номер справи
1-82/09
Номер документу
5840138
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1 82/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого ЧИР П.В.

за участі:

секретаря Твердохліб Н.І.

прокурора ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу про обвинувачення

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки смт. Мельниця-Подільська Борщівського району, жительки с. АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не судимої, у вчиненні

злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2009 року ОСОБА_3 на присадибній земельній ділянці біля будинку в с. АДРЕСА_1, в якому вона проживає, незаконно висіяла насіння снотворного маку, вирощувала його, прополюючи і проріджуючи, з метою доведення його до стадії достигання та використання зерна для кулінарних потреб і 22 липня 2009 року працівниками міліції Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області було виявлено 114 рослини маку снотворного, що відносяться до рослин які, містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_3 вину у вчиненому визнала повністю і дала суду покази, що у квітні 2009 року на городі свого господарства в с.АДРЕСА_1, в якому проживає, посіяла насіння маку, з метою доведення його до стадії достигання та використання зерна для кулінарних потреб. Збувати мак вона нікому не збиралася. 22 липня 2009 року прийшли працівники міліції Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області і виявили 114 рослин. Декілька рослин відібрали для експертизи, а решту знищили. Працівникам міліції пояснила, що вирощувала мак вона для особистих потреб. У вчиненому кається і висловлює жаль з приводу вчиненого.

Вина підсудної підтверджується такими доказами.

З протоколу огляду місця події від 22 липня 2009 року (а.с. 5-6) слідує, що на присадибній земельній ділянці ОСОБА_3 виявлено 114 рослин маку.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 2-1345/09 від 08.08.2009 року (а.с.36-38) зелені рослини виявлені в господарстві ОСОБА_3 є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що ОСОБА_3 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 114 рослини і такі її дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримала підсудна, і просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Прокурор просить відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року розяснено, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обовязковим і його треба здійснювати в порядку, встановленому ст. 7-2 КПК України, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.

ОСОБА_3 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості. Після вчинення злочину щиро покаялася, висловлює жаль з приводу вчиненого і обіцяє в майбутньому не займатися вирощуванням заборонених рослин, активно сприяла розкриттю злочину, що проявилося у наданні допомоги органам дізнання і досудового слідства в установленні невідомих їм обставин, її діями шкоди не заподіяно, а тому клопотання підлягає до задоволення і ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Речові докази: 10 рослин снотворного маку, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області слід знищити.

По справі проведено судово хімічну експертизу, вартість якої 375 грн. 36 коп. підлягає стягненню з підсудної.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч . 1 ст. 310 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 375 грн. 36 коп. за проведення судово хімічної експертизи № 2- 1345 від 08.08.2009 року і перерахувати на р/р 35221003000215 банку УДК в Тернопільській області код 24524727 МФО 838012.

Речові докази: 10 рослин снотворного маку, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи діб.

Голову ючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: П.В.Чир

Часті запитання

Який тип судового документу № 5840138 ?

Документ № 5840138 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5840138 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5840138 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5840138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5840138, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 5840138, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5840138 відноситься до справи № 1-82/09

Це рішення відноситься до справи № 1-82/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5817219
Наступний документ : 5840768