Ухвала суду № 58401152, 17.06.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2876/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

Петруня Н. В. ,

при секретарі Кюсєвої Т.О.,

за участю прокурора Костянтинівської

місцевої прокуратури Кабанець А.О.,

представника ПрАТ "МТС Україна" не з'явився

розглянув клопотання ст.слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Пашковського В.М.про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12015050380001546 від 29 вересня2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч. 1 України,

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12015050380001546 від 29 вересня2015 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора Кабанець А.О., ст. слідчого Пашковського В.М., суд, -

ВСТАНОВИВ :

17 червня 2016 року ст..слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 29 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, про те, що ОСОБА_4 29 вересня 2015 року приблизно о 01 год. 00 хв. на місці розташування військової частини польова пошта В 4750, поблизу с. Нелеповка Костянтинівського району Донецької області покінчив з життям шляхом пострілу з автомату АК-74 НОМЕР_2, який закріплений за військовослужбовцем ОСОБА_5 За даними досудового розслідування у ОСОБА_4 у користуванні перебував мобільний телефон, в кому встановлені сім-картки оператора ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_1. Встановлення всіх обставин події та особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання мобільного телефону ОСОБА_4 з іншими абонентами, в період часу з 17 години 00 хвилин 27 вересня 2015 року до 01 годин 00 хвилин 29 вересня 2015 року, тому просив надати тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв'язок наступного мобільного телефону з сім карткою оператора ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_1 за період часу з 17 години 00 хвилин 27 вересня 2015 року до 01 годин 00 хвилин 29 вересня 2015 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна».

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи - ПрАТ "МТС Україна", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, від 17 червня 2016 року, підлягає задоволенню та ст.слідчому Пашковському В.М. необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ПрАТ "МТС Україна".

Крім того, судом здійснено виклик особи, у володінні, якої знаходяться зазначені речі, а саме: ПрАТ „МТС Україна", оскільки відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ст.слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Пашковського В.М. погоджене з прокурором Кабанець А.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12015050380001546 від 29 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 України, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Пашковському Віктору Михайловичу або за його письмовим дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв'язок інформації за минулий час про зв'язок мобільного телефону з сім карткою оператора ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_1 за період часу з 17 години 00 хвилин 27 вересня 2015 року до 01 годин 00 хвилин 29 вересня 2015 року включно, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ЄРДПОУ 14333937, розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документу за вказаними вище періодом часу з відомостями про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента : (НОМЕР_1); типи з'єднання абонента (НОМЕР_1): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом (НОМЕР_1); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонента (НОМЕР_1).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Кабанець А.О., ст.слідчому Пашковському В.М.

Зобов'язати ст..слідчого Пашковського В.М. вручити копію ухвали представнику ПрАТ "МТС Україна".

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя