Ухвала суду № 58399495, 15.06.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/742/93/16

Єдиний унікальний № 742/1688/16-а

У Х В А Л А

15 червня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити певні дії,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити певні дії.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 02 червня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити певні дії.

10 червня 2016 року Прилуцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України подано заперечення проти позову ОСОБА_1.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

А тому, керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити певні дії.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

08 год. 15 хв. 01 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи відповідачу до 29 червня 2016 року надати суду відомості про заробітну плату за посадою начальника сектору по контрольно-економічній роботі, з якої ОСОБА_1 призначено пенсію, для перерахунку з 01 грудня 2015 року.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко