Ухвала суду № 58398994, 17.06.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5819/16-ц

Провадження № 2-з/750/42/16

У Х В А Л А

17 червня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Жук М.І.,

при секретарі Щербак І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

третя особа Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області,-

встановив:

16 червня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на наступні обєкти нерухомого майна: житловий будинок по вул. Пятницькій, 97 у м. Чернігові загальною площею 443,9 кв.м., житловою площею 88,6 кв.м. (Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 332810374101); земельну ділянку площею 0,0295 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Пятницька, 97, кадастровий номер 7410100000:02:024:5091 (Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 545968174101); земельну ділянку площею 0,0654 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Пятницька, 97, кадастровий номер 7410100000:02:024:5107 (Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 545959774101) та заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно проводити будь-які реєстраційні дії щодо вищевказаного нерухомого майна.

Заява розглядається в судовому засіданні без виклику сторін та на підставі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зважаючи на те, що згідно положення ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого у майбутньому рішення суду про задоволення позову, що дає підстави для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,- задовольнити повністю.

З метою забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме: житловий будинок по вул. Пятницькій, 97 у м. Чернігові загальною площею 443,9 кв.м., житловою площею 88,6 кв.м. (Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 332810374101); земельну ділянку площею 0,0295 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Пятницька, 97, кадастровий номер 7410100000:02:024:5091 (Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 545968174101); земельну ділянку площею 0,0654 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Пятницька, 97, кадастровий номер 7410100000:02:024:5107 (Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 545959774101) та заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно проводити будь-які реєстраційні дії щодо вищевказаного нерухомого майна.

Копію ухвали направити Деснянському відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції для виконання, а сторонам до відома.

Ухвала про забезпечення виконується негайно, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя